Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Diskuze na Lopuchu,
pohlazení na duchu

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu 2. světová válka [ŽP: 12 týdnů] (kategorie Politika) moderuje Hartmann.
Nejrozsáhlejší konflikt v dějinách lidstva. Mohl proběhnout a dopadnout jinak? Jak k němu vlastně lidstvo došlo?

Bonus klubu od Alfiho - Seznam dokumentárních PDF(20.1.24) ZDE.
Seznam nikde nešířit!!! Je to pouze pro členy tohoto klubu!!! Pokud něco sháníte, pište mi do pošty.


CHRONOLOGIE DRUHÉ SVĚTOVÉ VÁLKY - WWII CHRONOLOGY - v tomto klubu ve starších příspěvcích
CHRONOLOGIE PRVNÍ SVĚTOVÉ VÁLKY - WWI CHRONOLOGY - právě probíhá

CHRONOLOGIE DRUHÉ SVĚTOVÉ VÁLKY (PACIFIK) - WWII CHRONOLOGY (PACIFIC) - právě probíhá včetně odborné a jazykové korektury za účasti členů tohoto klubu, prosíme o spolupráci všechny čtenáře a přispěvatele. Díky předem

  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
   
[ 4390 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
dzin01 Dzin01 23.7.2010 17:55  5602
Jasně, galéry je středověk až novověk. Ve středozemí se používali ještě docela dlouho.
tanner Tanner 22.7.2010 23:24  5601
"Rychlost dvacet, roubíky do úst!" To žádnej starověk nebyl.. :o))
hartmann Hartmann Černý ďábel Ukrajiny - Panzer General developer 22.7.2010 22:03  5600
galery ... to je bych řekl, že je spíš starověk....
thor Thor Válka je hrozná, mír někdy taky, když - máš jít zpátky a není kam. 22.7.2010 17:54  5599
Mno co to kompinuje me doslo ... ale na platne jsem to videl poprve ...
Ka6e me to jednak pobavilo, a jednak nastolilo otazku jestli jedo vymysl filmarru nebo se to opravdu ve stredoveku pouzivalo ....
alfi Alfi 22.7.2010 12:45  5598
thorje to poměrně známý hybrid LCVčka a galery...
pokud jsi to nevěděl...
thor Thor Válka je hrozná, mír někdy taky, když - máš jít zpátky a není kam. 22.7.2010 12:17  5597
Tak kdo mi urci typ tohoto vylodovaicho clunu ?
http://img26.imageshack.us/img26/3504/7e0278b65ffb5f061.jpg

:D :D :D
vlk Vlk 4T Modrý tým; Rozhlédnu se a pak kousnu! 16.7.2010 11:38  5596
Dzin01Stalin sám o sobě znamenal Sovětský svaz v letech, kdy vládl a podle mě je tudíž velmi obtížné představit si jiné vedení. Sám Stalin udělal spoustu chyb a mohl tak předejít obrovským ztrátám a to nejen ve válce. :-). Stalin tedy mohl postupovat lépe, citlivěji, to určitě. :-)
dzin01 Dzin01 14.7.2010 19:28  5595
Jako nic :-D
666 13.7.2010 22:49  5594
"USA by Hitlera porazily také"

To by mne zajímalo jak.
dzin01 Dzin01 13.7.2010 20:17  5593
VlkNemluvím o demokratickém systému, mluvím o to, zda bylo vedení Stalina efektivní a zda by se nemělo poukazovat i na chyby. A jednoznačně můžeme říci, že část ztrát SSSR byla určitě zbytečná a padá na vrub diletantismu na straně SSSR. Otázka je, zda by pod jiným vedením nedokázal SSSR předvést lepší výsledek. Myslím že ano.
dzin01 Dzin01 13.7.2010 20:15  5592
HartmannAle právě o tom mluvím, opravdu byly veškeré oběti na straně SSSR nezbytné? Jinak USA by Hitlera porazily také a že by Roosevelt byl taky bezohledný fanatik?
666 12.7.2010 18:49  5591
Generální ředitel nemůže vyhlásit válku konkurenční firmě, to máš pravdu - o tom ale můj příměr nebyl:)
vlk Vlk 4T Modrý tým; Rozhlédnu se a pak kousnu! 12.7.2010 17:58  5590
666To, že jsi alergický na něco, je tvůj problém. ´Za vše může Hitler´ jsem netvrdil ani náhodou, ale při mém použití v daném případě, při jisté generalizaci je zcela vhodné označit Hitlera za viníka a to jenom jeho. Hitler jako diktátor (nikoliv generální ředitel - náš obrovský rozdíl v chápání obou funkcích) je odpovědný za vyhlášení války se SSSR a to absolutně. Jen on mohl tak učinit, nikdo jiný.



666 12.7.2010 13:07  5589
VlkAno, Hitler nese celkovou odpovědnost za strategické rozhodnutí válčit se SSSR úplně stejně jako kterýkoli jiný generální ředitel za špatné rozhodnutí, které udělá.

Na druhou stranu se Hitler rozhodl na základě podkladů a informací od svých podřízených - rozvědky, generality ap. a ti všichni se na válku se SSSR těšili (paradoxně ti samí, co se nedávno báli Francie). A Hitler se v roce 1941 zdaleka nepasoval do role "vojevůdce", to přišlo až později - jen občas svými rozhodnutími zasahoval do plánů OKH a OKW, ale do roku 1942 to bylo takřka vždy správné a ku prospěchu věci. Právě naopak - byli to ctižádostiví generálové, kteří podcenili Rusa, např. viděli jako hlavní cíl tažení roku 1941 Moskvu a (v podstatě za Hitlerovými zády) si vykládali operaci Tajfun ambiciozněji než byla původně (i Hitlerem) zamýšlena. Ano, naivní byl i Hitler, ale od určité doby (jedné hádky s Dzinem01, ve které mne přesvědčil) jsem na "za vše může Hitler" celkem alergický.
vlk Vlk 4T Modrý tým; Rozhlédnu se a pak kousnu! 12.7.2010 11:32  5588
666Ale je to fér :-). Jednalo se o politické rozhodnutí, nikoliv vojenské. A Hitler byl diktátor a disponoval politickou mocí a tudíž nese zodpovědnost zjednodušeně jen on. Samozřejmě bylo nutné zvážit toto rozhodnutí z vojenských hledisek, ale Hitler se sám pasoval do role vojevůdce a tudíž jeho naivita mohla být jen stěží korektována někým jiným, navíc v době ohromujících vítězství.

[ 4390 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt