jelikož řidič byl profesionál, nezapomínal sešlapávat spojku, takže si neočesal kolečka v převodovce a dojel správně do cíle“
Bylo mi pochopitelně jasný, jak to myslíš a je to oboje takový srandovně formulovaný - jak odstřelovač, tak řidič :) Ale prostě nejde říct, že by něco z toho byla nepravda :) A že ve spoustě jiných článků vyložené bludy jsou..

a vítr.

To je hlavní problém, protože se nedá rozumně měřit a musí se odhadovat (dá se změřit u střelce, ale po cestě k cíli může být na každém místě jiný).

Jiná věc je výškový rozptyl

Ani ne. Protože i ta derivace závisí na rychlosti střely (a jejím tvaru), a navíc vliv kmitů hlavně (o kmitech střelce ani nemluvě ;)) je typicky větší, než rozdíly dané tímhletím.

tohleto všechno spočítat z hlavy bez computeru by snajpr i s pomocníkem počítali tak nejmíň dva dny

Ano, to je pravda, ale dávno před balistickými počítači existovaly balistické tabulky (které měl dobrý střelec nejen s sebou, ale z nemalé části namemorované), a také střelecká intuice daná dlouhou zkušeností.

mnohem spolehlivěji chlapa oddělá na dva-tři kilometry hodně dlouhá dávka z kulometu s hodně vysokou kadencí

Nebo taktická jaderná nad hlavou, ta je ještě mnohem spolehlivější než ten kulomet. No akosi ne vždy jsou tyto alternativy z různých důvodů úplně ideálně vhodné...

taipan: mne na ní pobavilo hlavně to, že je to něco jako „jelikož řidič byl profesionál, nezapomínal sešlapávat spojku, takže si neočesal kolečka v převodovce a dojel správně do cíle“ :) Jinak se omlouvám, zapomněl jsem, že neumíš anglicky.

Proč je debilní nápad bafat na lidi aneb risk management pro každý den