| K probehle debate.Tady bych rekl asi jen to, ze realita a praxe a pak teorie,jsou tri rozdilne veci. Pokud se chceme bavit o strelbe i odstrelovani na velike vzdalenosti, pak podle mne je nejdulezitejsi zasah hned na prvni vystrel. Zasahnout neco az na druhy ci treti vystrel je v praxi uplne bezpredmetne,tim ze se strelec prozradi hned po tom prvnim vystrelu. Pokud je pak dotycny schopen zasahu na velikou vzdalenost, nejen hned na prvni ranu, ale je ten zasah schopen zopakovat celkem 5x, tak pak se da hovorit o hodnotnem vysledku, ktery je ucinny a ma smysl. V praxi ja zde v pousti oproti kopcum i horam mam moznost strilet na velmi dlouhe vzdalenosti, kde si muzu overit presnost i ucinnost kazde dane zbrane. Kdyz vidim pak v pisku dopad te strely hned na poprve a netrefim se, pak jiz po druhe ci po treti jsem schopen tu chybu napravit a trefit se do zadaneho mista i cile. To se ovsem neda pocitat jako pouzitelny vykon pri odstrelovani na zive terce v realnych situacich. Ten prvni a pak i ten opakovany presny zasah se da hodnotit zaroven jen tehdy, kdyz jsem takoveho zasahu schopen nejen v ten dany den a moment, ale i pristi den za jinych venkovnich vlivu vetru i streleckych podminek. Jinak to opet nema zadny prakticky a pouzitelny smysl. Al |
Registrace nového uživatele 
