Ten bod 2 je takticky dvojsečný. Skrytá zbraň může navnadit grázla, protože neví, že tam je; neskrytá jej může navnadit, protože vidí kde a jak je nošena, a může se tedy účinně připravit k její eliminaci (nebo k eliminaci jejího nositele jako prvého z davu, yadda yadda...).
Lze z jedné strany argumentovat, že vidí-li grázl zbraně u pasů většiny potenciálních obětí, rozmyslí si útok; lze argumentovat z druhé strany, že grázl má důvody předpokládat, že většina potenciálních obětí je ozbrojena, leč neví, které ano a které ne, a neví jak přesně, rozmyslí si jej ještě daleko spíš.
Proto ono mé s důvěrou bych to ponechal na nosících, ať se každý v každé situaci rozhodne sám za sebe platí — podle mého osobního názoru, samozřejmě! — z obou hledisek, jak Tvého bodu 1 (kde vůbec není co řešit), tak ale i 2, z důvodů popsaných výše. |