Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Náš Lopuch Vám
vytře zrak

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Zbrane [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Věda a Technika) moderují Al, El_Diablo, ocs, themajkl.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 2.12.2019 05:02
Omlouvám se ale bohužel jsem musel zakázat psaní anonymům, protože nám tu nějaký sabotér vložil "hack" kvůli kterému nešlo přispívat nikomu. Nevím jestli to pomůže, ale snad nad tímto darebákem budeme mít větší kontrolu.
Srdečně zveme do tohoto klubu všechny, kteří se zajímají o zbraně, střelbu a všechno, co s tím souvisí a chtějí si o tom všem v přátelské atmosféře povídat, poradit druhým, nebo se naopak chtěji zeptat na radu.

Kdo chce vystupovat anonymně (tj. bez registrace na Lopuchu), musí si vymyslet nějaké jméno nebo přezdívku a psát ho do každého svého anonymního příspěvku.

Každého přece musíme v diskusi nějak oslovovat, aby bylo jasné, kdo na koho reaguje. Kdybychom měli odpovídat několika bezejmenným anonymům najednou, byla by diskuse značně nepřehledná. Takže, kdo neuvede jméno či přezdívku, ten jako by nebyl.

Jak psát klikatelné odkazy:
 <a href="http://adresa stránky(URL)">Název stránky</a>


Úložiště obrázků:
  • 1iq.cz Bezplatné úložiště obrázků a rychlé sdílení printscreenu.
  • Bezplatné úložiště obrázků imgway.cz
  • Bezplatné úložiště obrázků imgbox.com



  •  Výslovně zakázány jsou pouze urážky (je jedno koho), nesmyslné hádky a extrémně vulgární příspěvky.

    Video Alova prototypového samopalu
    Early Automatic Pistol Cartridges - What, When & Why?
    Cowboys



    Cvičně zprovozněna homepage ... :
      Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
    autor: 
    text: 
    vyplnit a 
    Help

    Nemáte právo psát do tohoto klubu.

    [ 17499 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
    ocs ocs sine ira et studio - OCSite 6.12.2015 01:11  22851
    Amen.

    Teď už jen taková vlastně nepatrná drobnost... jak docílit toho kýženého stavu? :)

    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 6.12.2015 00:29  22850
    """""""lze argumentovat z druhé strany, že grázl má důvody předpokládat, že většina potenciálních obětí je ozbrojena, leč neví, které ano a které ne, a neví jak přesně, rozmyslí si jej ještě daleko spíš."""""""""
    -------------------------------------------------
    Souhlasím. Ovšem tato varianta začíná platit až v tom okamžiku, kdy dosáhneme onoho kýženého stavu, že bude vysoká pravděpodobnost, že je ozbrojena i babička v domově důchodců - potom rovněž """"""s důvěrou bych to ponechal na nosících, ať se každý v každé situaci rozhodne sám za sebe""""""
    ocs ocs sine ira et studio - OCSite 6.12.2015 00:18  22849
    Ten bod 2 je takticky dvojsečný. Skrytá zbraň může navnadit grázla, protože neví, že tam je; neskrytá jej může navnadit, protože vidí kde a jak je nošena, a může se tedy účinně připravit k její eliminaci (nebo k eliminaci jejího nositele jako prvého z davu, yadda yadda...).

    Lze z jedné strany argumentovat, že vidí-li grázl zbraně u pasů většiny potenciálních obětí, rozmyslí si útok; lze argumentovat z druhé strany, že grázl má důvody předpokládat, že většina potenciálních obětí je ozbrojena, leč neví, které ano a které ne, a neví jak přesně, rozmyslí si jej ještě daleko spíš.

    Proto ono mé s důvěrou bych to ponechal na nosících, ať se každý v každé situaci rozhodne sám za sebe platí — podle mého osobního názoru, samozřejmě! — z obou hledisek, jak Tvého bodu 1 (kde vůbec není co řešit), tak ale i 2, z důvodů popsaných výše.

    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 6.12.2015 00:10  22848
    Myslím, že paralelně řešíme dva problémy:
    1.Svobodu či nesvobodu v držení zbraní.
    2.Samotný sebeobranný efekt nošení zbraně a tím odrazení potencionálních agresorů - čili vědomí, že je velká pravděpodobnost, že gauner si uvědomuje, že nepadne na nahého. A tím pádem i v nezanedbatelně snížené míře četnosti konfliktů vůbec.
    ------------------------------
    proti skrytým zbraním nemám nic, naopak mne fascinují z hlediska konstrukčního.....
    ocs ocs sine ira et studio - OCSite 6.12.2015 00:00  22847
    Mne fascinuje schizofrenie (nebo jak ten podivný stav mysli vlastně nazvat) zákonodárce, který jedním dechem přikazuje nosit zbraně skrytě, a zároveň zakazuje zbraně skryté konstrukčně, tj. maskované za jiné předměty.

    Jinak stran samotného rozhodnutí, zda skrytě nebo neskrytě, no, to hodně závisí na konkrétní taktické situaci, a s plnou a neomezenou důvěrou bych to ponechal na nosících, ať se každý v každé situaci rozhodne sám za sebe.

    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 5.12.2015 23:55  22846
    A když už si tak povídáme o zbraníchTak osobně se domnívám - a kladu důraz na to slovo DOMNÍVÁM - ( tedy netvrdím )že povinnost nosit zbraň skrytě jde přímo proti účelu, kvůli kterému zbraň nosíme, tedy sebeobraně. Pokud je mi známo, tak v USA v 19. století právě nošení zbraně tak aby byla viditelná se přímo vyžadovalo a naopak skryté nošení bylo na pováženou před zákonem. A myslím, že to bylo určitě logičtější, než jak je to ošetřeno zákonem dnes u nás....
    ocs ocs sine ira et studio - OCSite 5.12.2015 23:49  22845
    No, jsme stále u coby kdyby, nicméně na základě historických zkušeností se pravdě nejspíše podobá, že

    (a) nějaká (spíše menší) část z nich by se o nějaké svinstvo pokusila, a byla by při něm eliminována;
    (b) jiná (spíše menší) část z nich by nějaké svinstvo dokonala -- tomu prostě nelze zabránit, je mi líto; pokud někdo chce, aby byl svět zcela bezpečné místo, obávám se, že se musí odstěhovat do nějakého paralelního vesmíru;
    (c) naprostá většina z nich by sice snila o variantě (b), avšak nepokusila by se o nic ze strachu z varianty (a).

    Dále pak se jeví extrémně pravděpodobným, že negativní dopady varianty (b) -- jež by zcela jistě existovaly a jež by zcela jistě byly nenulové! -- by byly řádově méně závažné, než jaké jsou negativní dopady odzbrojené společnosti, od těch vystřílených škol až po tu celkovou devastací morálky, již tak dobře popisuje Eric Raymond.

    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 5.12.2015 23:40  22844
    """""""Což samozřejmě zhola nic nemění na tom, že zakazovat zbraně (a to i těmto zmíněným lidem!) je donebevolající krávovina."""""""""
    -----------------------------------------
    Uklidňuje mě pouze pomyšlení, že v plně ozbrojené společnosti by byli tito zmínění lidé pravděpodobně rychle eliminováni...... :-)
    ocs ocs sine ira et studio - OCSite 5.12.2015 23:31  22843
    Ostatně myslím, že je opět na čase připomenout jeden z mých nejoblíbenějších obrázků z loňského RMPova memoriálu :)

    ocs ocs sine ira et studio - OCSite 5.12.2015 23:30  22842
    děcku (tedy emočně a mentálně nevyspělému) bouchačku do ruky prostě nedáš

    ... samotnému.

    Naopak ale je hodně důležité mu ji do ruky dát pod dohledem, protože je to nejlepší a nejúčinnější (jakkoli samozřejmě ani zdaleka ne stoprocentně spolehlivý a také zdaleka ne jediný!) způsob, kterak jeho emoční a mentální vyspívání podpořit.

    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 5.12.2015 23:27  22841
    OCSDěkuji, ano, přesně tak.
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 5.12.2015 23:26  22840
    themajkleTím jsem se ti jenom snažil naznačit, že když ten "gunban" praktikujeme my sami v okruhu našich známých, tak by postrádalo logiku odpírat stejné právo státu v okruhu JEHO známých - tedy občanů....
    Ale stejně problém je někde jinde - jde o to, že děcku ( tedy emočně a mentálně nevyspělému ) bouchačku do ruky prostě nedáš.....
    A v demokracii holt žiješ a zemřeš .... pokud nemáš na to, abys zavedl diktatúúúúúru...... :-)
    ocs ocs sine ira et studio - OCSite 5.12.2015 23:22  22839
    majkl: mohu se mýlit, ale domnívám se, že Sven to myslel velmi zhruba ve významu té druhé varianty; oslabíš-li „chtěl bych, aby měl zakázáno“ na „no, zrovna u pana X bych byl osobně opravdu raději, kdyby u sebe palnou zbraň nenosil,“ pak pravděpodobně dojdeš k tomu, že takoví lidé existují.

    Což samozřejmě zhola nic nemění na tom, že zakazovat zbraně (a to i těmto zmíněným lidem!) je donebevolající krávovina. Jíž se typicky dopouštějí (a) vražedné totality, (b) všeobecné demokracie; najdi pět rozdílů :)

    themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 5.12.2015 23:18  22838
    Sven [22833]: To, jestli bych JÁ někomu zbraň nepůjčil neznamená, že bych chtěl, aby měl zakázáno zbraň mít. To přece nemůžeš míchat dohromady.
    Navíc si myslím, že dalako větší skody, než zbraně, napáchá ve společnosti všeobecné rovné volební právo, kdy hlas téměř negramotného blba, co nikdy pro společnost nic neudělal a umí jen řvát o svých právech, má stejnou váhu jako hlas můj. Ne, nejsem demokrat.
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 5.12.2015 23:14  22837
    Nikterak nemám v úmyslu tvrdit, že v tomto nemáš pravdu, nicméně to už se pohybujeme v kategorii "co kdyby". Jistě by ale stálo zato to vyzkoušet .... :-)

    [ 17499 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

    (c) 2001-2011 Lopuch.cz   
    Kontakt