(Jinak debata, na téma, zda se něco takového někdy prostě stane, nebo stát prostě nemůže, už tady byla ;))

Bože Bože, a tohle si platíme z našich daní :-O Tohle nás má "chránit", až nám soudruzi z EU (teda podle jejich naivních plánů) seberou zbraně... No to určitě!

Podle mně dostupných zdrojů je naopak 3 blbost, litina byla levnější „odjakživa“ (např. [litina] nastoupila v 18. století ... ale bylo bronzové dělo 4x až 9x dražší než litinové apod., většina ostatních zdrojů říká zhruba totéž), ale děkuji za radu i zde, nechám si udělat přednášku -- možná ty zdroje lžou, a můj obor to není.

Peněz nemám nazbyt, nicméně zde vizte prosím opět druhý odstavec 21743.

Pokud jde o nějaký prvek na hlavni, prosím o informaci o tom, který přesně? Omlouvám se, ale nemám dosud nastudovanou odbornou terminologii.

Nicméně toho risika, že jde o novovýrobu a řeči o historii jsou jen lži, jsem si plně vědom a akceptoval jsem je. Připadá mi poměrně nízké vzhledem k ceně, jež není o mnoho vyšší než u běžných nově vyráběných děl bez zdobení (naopak oproti mnoha prodejcům ještě daleko nižší, vizte např. ty kanony.cz) -- u „špeku“ bych očekával cenu minimálně dvojnásobnou, spíše ještě o dost vyšší, aby se to vůbec vyplatilo. Spočtěte si náklady na výrobu takovéto kopie, odhadněte čas, který by Vás to stálo, a spočítejte si hodinový výdělek při ceně celé zbraně ~20 K...

To samozřejmě „špek“ a novovýrobu nikterak nevylučuje; jen to pravděpodobnost toho scénáře snižuje na hodnotu, již jsem byl naprosto ochoten riskovat.

Jinak ale rozhodně díky moc za náměty, soustředím se na tyto věci, až to budu probírat s kovářem.

Ostatně, když jsme u toho -- může malý řemeslník vůbec jmenovat zbrojířem sám sebe? Ta formulace „v pracovním, členském nebo obdobném poměru“ je dost nejasná, aspoň pro neprávníka určitě...