Sven [21000]: Znova a znova mě fascinuje, jak to nechceš pochopit. Newtonovy zákony platí i pro tebe a tvůj samopal. Jestliže z té zbraně vyjde střela s nějakou hybností, tak druhá část soustavy, SAMOPAL jako celek bude mít stejnou hybnost, ale opačným směrem. ŽÁDNÝM MECHANICKÝM BAZMEKEM VEVNITŘ SAMOPALU S TÍM NIC NEUDĚLÁŠ.
To video není o odstranění zpětného rázu! (Ne)přesnost dávky není způsobena zpětným rázem, ale toho, KDE působí - když je osa hlavně nad bodem opření pažby v rameni, tak je to síla, která tlačí zbraň nahoru (v tom článku tomu říkají klopný moment). Ten samopal má ale opěrný bod v podstatě v ose hlavně, miřidla jsou vysoko nad hlavní, to způsobí, že zpětný ráz je prakticky jen dozadu, klopný moment minimalizovaný, vo to gou v týhle gejm, ne o protizávaží závěru nebo čeho. Podívej se, jak je na rozdíl od SA nebo AK u tohohle ramenní opěrka přesně v ose hlavně a jsem si jistý, že pro úspěšnou střelbu dávkou zní instrukce "opěrka musí být opřena o rameno horní částí" - tedy tam, kde se přenáší zpětný ráz. Ten přidaný mechanismus je kompenzace (rušivých, protože působících mimo osu hlavně) sil, potřebných k pohybu závěru, ale způsobených jen tím zlomkem plynů, které se použijí na přebití zbraně.
Mám pocit, že pořád nechápeš, že abys udělil nějakou hybnost "protizávaží", tak tu sílu musíš přenést přes nějaký pevný bod, spojený s rámem zbraně. Takže výsledná hybnost čistě soustavy závaží-protizávaží bude sice nula, ale všechnu sílu (zpětný ráz) vyžere ve výsledku ten pevný bod. |
Registrace nového uživatele 
