Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Tolik rozruchu
jen v Lopuchu

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu Zbrane [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Věda a Technika) moderují Al, El_Diablo, ocs, themajkl.
Omlouvám se ale bohužel jsem musel zakázat psaní anonymům, protože nám tu nějaký sabotér vložil "hack" kvůli kterému nešlo přispívat nikomu. Nevím jestli to pomůže, ale snad nad tímto darebákem budeme mít větší kontrolu.
Srdečně zveme do tohoto klubu všechny, kteří se zajímají o zbraně, střelbu a všechno, co s tím souvisí a chtějí si o tom všem v přátelské atmosféře povídat, poradit druhým, nebo se naopak chtěji zeptat na radu.

Kdo chce vystupovat anonymně (tj. bez registrace na Lopuchu), musí si vymyslet nějaké jméno nebo přezdívku a psát ho do každého svého anonymního příspěvku.

Každého přece musíme v diskusi nějak oslovovat, aby bylo jasné, kdo na koho reaguje. Kdybychom měli odpovídat několika bezejmenným anonymům najednou, byla by diskuse značně nepřehledná. Takže, kdo neuvede jméno či přezdívku, ten jako by nebyl.

Jak psát klikatelné odkazy:
 <a href="http://adresa stránky(URL)">Název stránky</a>


Úložiště obrázků:
  • 1iq.cz Bezplatné úložiště obrázků a rychlé sdílení printscreenu.
  • Bezplatné úložiště obrázků imgway.cz
  • Bezplatné úložiště obrázků imgbox.com



  •  Výslovně zakázány jsou pouze urážky (je jedno koho), nesmyslné hádky a extrémně vulgární příspěvky.

    Video Alova prototypového samopalu
    Early Automatic Pistol Cartridges - What, When & Why?
    Cowboys



    Cvičně zprovozněna homepage ... :
      Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
    autor: 
    text: 
    vyplnit a 
    Help

    Nemáte právo psát do tohoto klubu. Práva vám může přidělit moderátor klubu. Požádejte ho v soukromé poště.

    [ 12696 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
    dzin01 Dzin01 1.7.2006 12:30  10331
    mpts: 10294 Tal Přemysla Lišku sice mám líbí se mi, ale ,ůj oblíbený autor je jednoznačně A.B.Žuk.
    Kritéria pro výběr zbraně jsou víceméně stálá a to o čem mluvíš je upřednostnění některých na úkor druhých. Pokud ale toto nebudu dělat, potom zbraň, která nejlépe vše splní je 9 mm pistole. Má dostatečnou palebnou sílu, kapacitu zásobníku, přesnost, pohotovost, bezpečnost, spolehlivost, rozměry, hmotnost atd. Ta tvoří průsečík těchto požadavků. Pokud budu chtít v nějakém kritériu posílení, musím automaticky z nějakého jiného slevit. Pokud třeba požaduji vyšší účinek palby, zvednu ráži pistole a dosáhnu toho, ale obvykle za cenu zmenšení kapacity zásobníku a zvetšení hmotnosti zbraně.
    venator 1.7.2006 12:05  10330
    jarní únava: ocs: No jistě, souhlas, já už toho sem dnes moc nenapíšu, nějak se projevuje ta jarní únava.
    ocs 1.7.2006 11:33  10328
    mpts: nojo, pravdu díš. Mně utkvěl ten rok proto, že bych si chtěl koupit Protectora (to je přece nádherná zbraň!), ale ten se do toho právě přesně nevchází :(

    venator: brokovnice má smysl na lov v případě, že lovíš pro obživu (což dnes činí málokdo, samozřejmě). Breneka pak má smysl pro ty, kdo mají pouze brokovnici a potřebují si to rozdat s tím medvědem (nebo v našich podmínkách spíše s kancem), kde se samozřejmě střílí na pár desítek metrů, ne na pár set jako z kulovnice ;)

    (Inteligentní člověk mi především nevnucuje svůj odlišný názor v mém klubu, pokud tam o takové názory nestojím, stejně jako já nebudu vnucovat svůj názor jemu v jeho klubu, pokud tam o takové názory nestojí on (diskutovat o tom, zda je jeden z těch názorů lepší, nebo zda se snad vhodně doplňují, lze v klubu třetím, právě pro takové diskuse určeném). Výhodou internetových diskusních klubů je to, že není sebemenší obtíž zároveň debatovat v libovolném množství z nich, takže dodržování základní slušnosti a sebekázně zde není sebeméně omezující.)

    mpts mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 1.7.2006 11:22  10327
    Jo, je to tak (naštěstí je to hned na začátku):

    § 7 Zbraně kategorie D
    Zbraněmi kategorie D jsou
    b) zbraně jednoranové a dvouranové zkonstruované na principech
    doutnákových, kolečkových, křesadlových nebo perkusních
    zámkových systémů,
    venator 1.7.2006 11:21  10326
    brokovnice naposledy: Al: Já vím že jsi tady šéfem a máš pravomoc mazat co se ti nelíbí. Do toho ti nebudu mluvit. Na druhé straně jsme svobodní lidé, každý si hájíme svoje názory. Nemám rád řeči jako "inteligentní člověk je takový, který má stejný názor jako já..". Pokud se zachovají pravidla slušnosti, tak by měl každý mít právo sem to napsat, pokud to samozřejmě není jasné OT. .
    Brokovnice: dovedu pochopit tvoje rozhořčení, protože brokovnice je hnusná zbraň. Ale pokud nejsi tak dobrý, abys trefil kačenu v letu malorážkou - pochybuju že jsi - pak ti nezbývá než ta brokovnice, nebo nechat kačeny žít. Breneke je na nic, rozptyl je takový že na 50m netrefíš nic. To je vše.
    mpts mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 1.7.2006 11:19  10325
    ocs: Hmm, já se do toho zákona kouknu ... mám za to, že ten rok je důležitý jen u více než dvouranných zbraní, typicky u revolverů.
    mpts mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 1.7.2006 11:16  10324
    mrcos: Případně lze uvažovat i o tomto -- máš sice jen jednu ránu a na denní nošení je to trochu velké, avšak pokud člověk očekává konflikt a není nic lepšího, pak při použití k hrozbě bude odstrašující účinek značný a na padesát metrů s tím lze posadit střelu mezi oči. :-)

    ARD_P_BUCKHUNTER_P50.jpg
    ocs 1.7.2006 11:14  10323
    mpts: Ohledně deringeru je určující rok výroby; v současnosti je tuším hraničním rokem 1890, avšak stejně jako Ty jsem líný hledat, tak neručím za případnou špatnou paměť.

    (... ale o zákoně : poté, co komoderátoři přímo či nepřímo prohlásili, že není zcela samozřejmé, aby se návštěvy v soukromém klubu automaticky a bez říkání chovaly tak, jak si majitel přeje, vzdal jsem se moderátorských ambicí: zkrátka, je mi to jedno, ať si sem píše kdo chce co chce.)

    rmp 1.7.2006 10:54  10322
    Al : no tak samozřejmě, že jsem vrchní kryt shodil a závěr přes dřevěné prkénko vyklepal dozadu - vytahovač jen ukousl část rantlíku a smekl se, aniž by to nábojem pohnulo. Pak jsem postupoval už podle níže popsaného.

    No asi máš pravdu. Prostě jsem ale neměl dobrý pocit z toho, že bych měl tlouci do téměř 24grs prachu, navíc proti zápalce :o)
    mpts mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 1.7.2006 10:51  10321
    mrcos, RMP: Jsem po ránu línější než obvykle, z čehož následuje, že se mi nechce prohledávat zákon o zbraních, ale afaik perkusní dvouranný deringer lze také nosit bez ZP, a bude-li aspoň v ráži .38, v sebeobraně to použitelné bude. (Al, ocs:Ne, toto není příspěvek o sebeobraně, ale o zákoně.)
    al Al Happiness is a warm gun. 1.7.2006 10:15  10320
    RMPJa bych s tim zadne velke caviky nedelal.Normalne bych tu zbran rozebral,shodil vrchni kryt a hlavni pruzinu ven dozadu.Pak bych opatrne drevenym klackem(starou drevenou nohou od zidle)kterou zde pouzivam ja klepl po natahovaci pace nosice zaveru.Bud by se ten sekly naboj vytahl ven,nebo by ten zaver a jeho nosic vyjeli dozadu bec nej.A pak bych klidne vzal cistici tyc a po odsroubovani ustove brzdy bych tu tyc vsunul do usti hlavne a tim drevenym klackem bych pak ten sekly naboj vyklepl ven z te nabojove komory.Pokud neklepes nicim do zapalky u naboje,tak klepanim na spicku projektylu jen muzes zasouvat hloubeji do nabojnice a tam on tlaci na strelny prach,ale dnesni strelne prachy jsou dosti odolne proti narazu a zatim se mi zde v dilne na kovadline sveraku ten volny strelny prach nepodarilo kladivem odpalit.Tak bych s tim zase az takovou vedu nedelal.Co myslis,ze by s tim udelal vojak v bitevnim poli?Totez co ti tady ted popisuji ja!;-)A dalsi debaty ze to muze byt nebezpecne,zde nemaji zadny smysl,tim, ze vsechno v zivote muze byt nebezpecne a je to jen otazkou % rizika.To co jsi s tim vyvadel ty sice mohlo byt o neco malo bezpecnejsi?Ale pak jsi musel cistit celou zbran od vody a jinych spin.Al
    mrcos mrcos Tma, zima a hlad. 1.7.2006 09:56  10319
    RMPJo, dík. Ten už vlastním. Šikovná věcička pokud člověk aspoň trochu ví co s tim.
    rmp 1.7.2006 09:54  10318
    mrcos Teleskopický obušek.
    rmp 1.7.2006 09:52  10317
    ocs Jo, jo, pořád z té Saigy střílím klasicky, to jest levá ruka drží předpažbí a je podložena - nejčastěji právě oním báglem. Ještě jsem si to doplnil řemenem kolem ruky, takže se zmenšil třes, a zatím je to asi ta nejlepší varianta, co se přesnosti týče. Zkoušel jsem i "sniperské" držení, s levou rukou vzadu pod pažbou, ale prostě to nebylo ono. Zatím neuvažuji o tom, že bych na Saigu osadil dvojnožku - nějak mi to pro její design připadá nezvyklé, a potom by to dosaženou přesnost samo o sobě už zlepšit nemohlo, to už asi bude ve střelci a v nábojích. Stejně tak silnější optika sama o sobě také nezlepšila přesnost, ale pomáhá mi lépe zaregistrovat mé chyby, a tak jsou dobré rozptyly četnější, a méně náhodné.

    S tím držením je zajímavé, že má druhá flinta se chová přesně obráceně, s držením předpažbí jsou výsledky naprosto beznadějné, a vyžaduje držení vzadu. Všechno je to asi otázka vyvážení zbraní, práce úsťových brzd, u Saigy i činnosti mechanismu atd.atd.

    Při tom propilovávání nábojnice zdůrazňuji slovo OPATRNĚ. Rozhodně to není činnost, kterou bych komukoli doporučoval! Zde se jednalo o nouzi, ze které bylo málo východisek - cestovat s takovým předmětem ze střelnice mi přišlo riskantní (otázkou je také, co s tím doma). Doprava k puškaři totéž, další věcí je sehnat schopného a šikovného puškaře - kdo kdy jakého sháněl, ví, o čem mluvím (o opět otázka přepravy). Pilovat ocelovou hilsnu bych si netroufl, u té mosazi je přece jen možnost jiskry minimální. A chlazení bylo pečlivé, to si pište - lili jsme na to vodu, a pilování si opravdu nepředstavujte tak, jako když opracováváte kus železa ve svěráku. Prostě jsme to pomalu a trpělivě jen tak šolíchali, asi dvacet minut.

    Co se zápalky týče, pro tu to bylo relativně šetrné, rozhodně méně, než proti ní vytěrákem narazit střelu.

    No ale jak říkám, raději se podobné situaci vyhnout, a když už to nejde, tak veškerou bezpečnost raději mnohokrát přehánět.

    Ad. puškaři : jak bys to řešil třeba ty, Ale?
    mrcos mrcos Tma, zima a hlad. 1.7.2006 09:50  10316
    Zdravíčko lidi, měl bych menši dotaz: Co je u nás ještě povolené (a smysluplné) nosit při sobě bez ZP? Uvažuju o něm, bohužel zatím to pro mne není úplně snadný.Dík

    [ 12696 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

    (c) 2001-2011 Lopuch.cz   
    Kontakt