Zbrane - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Modrá je dobrá
zelená je lepší

Lopuch.cz

Archiv klubu Zbrane [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Věda a Technika) moderují Al, El_Diablo, ocs, themajkl.

Omlouvám se ale bohužel jsem musel zakázat psaní anonymům, protože nám tu nějaký sabotér vložil "hack" kvůli kterému nešlo přispívat nikomu. Nevím jestli to pomůže, ale snad nad tímto darebákem budeme mít větší kontrolu.
Srdečně zveme do tohoto klubu všechny, kteří se zajímají o zbraně, střelbu a všechno, co s tím souvisí a chtějí si o tom všem v přátelské atmosféře povídat, poradit druhým, nebo se naopak chtěji zeptat na radu.

~~Kdo chce vystupovat anonymně (tj. bez registrace na Lopuchu), musí si vymyslet nějaké jméno nebo přezdívku a psát ho do každého svého anonymního příspěvku.~~

Každého přece musíme v diskusi nějak oslovovat, aby bylo jasné, kdo na koho reaguje. Kdybychom měli odpovídat několika bezejmenným anonymům najednou, byla by diskuse značně nepřehledná. Takže, kdo neuvede jméno či přezdívku, ten jako by nebyl.
Jak psát klikatelné odkazy:
<a href="http://adresa stránky(URL)">Název stránky</a>

Úložiště obrázků:

1iq.cz Bezplatné úložiště obrázků a rychlé sdílení printscreenu.

Bezplatné úložiště obrázků imgway.cz

Bezplatné úložiště obrázků imgbox.com

Výslovně zakázány jsou pouze urážky (je jedno koho), nesmyslné hádky a extrémně vulgární příspěvky.

Video Alova prototypového samopalu
Early Automatic Pistol Cartridges - What, When & Why?
Cowboys

Cvičně zprovozněna homepage ... :

Nastavení klubu

Nastavení práv

Anketa

Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu. Práva vám může přidělit moderátor klubu. Požádejte ho v soukromé poště.

[ 12696 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	4.4.2008 21:17	13479
	Ony vůbec ty mechanismy na vypouštění kohoutu mi připadají naprd., obzvláště tam, kde je kohout manuálně dostupný. Např. u Makarova to sice je vestavěná funkce pojistky, ale to cvaknutí naprázdno mi rve srdce, vždy si u toho představím, co krutého bicí pružina při tom nárazu právě prožívá :o) IMHO vypouštění přes palec při okamžitém uvolnění spouště, zároveň se spolehnutím se na bezpečnostní ozub (tedy u zbraní, které ho mají), je dostatečně bezpečné.


	mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 4.4.2008 20:06	13478
	Jezuss: Nechci to hrotit, už jen proto, že tu zbraň neznám, ale z principu bych asi nikdy nevypouštěl skrytý kohout (tj. takový, který nemohu kontrolovat palcem) na plnou komoru. Jedině, že bych opravdu podrobně znal konstrukci té zbraně a věděl, že k výstřelu dojít nemůže. No a k té 1911: budiž, máš o náboj kratší pažbu, ale i tak Ti Tvoje dvojvolba (prázdná komora plus nedoplněný zásobník) snižuje kapacitu o pětadvacet (!) procent, a úplně zbytečně. A ačkoliv je pravdou, že většinou stačí dvě tři rány, nedá se na to spoléhat.


	mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 4.4.2008 19:49	13477
	ocs: Přesně tak, a mým gustem je teď toto. :-)


	4.4.2008 16:51	13476
	K té 1911- mám "kompakt", takže i 7 raný zásobník kouká. Taky mám pocit že komu na obranu nestačí 6 ran, nepomůže mu 15. Když nosím momentálně 3 zbraně (ne najednou;-) a 2 mají kapacitu 6 ran, 7 u třetí mi nepřijde jako spása. K té 82- právě že vůbec nebyla v dobrém technickém stavu, úderníková pojistka tam byla pro okrasu. k té Sauer 38H:Schválně jsem uvedl model- znáte tu zbraň? Má skrytý kohout, vypouští se pákou...


	4.4.2008 15:05	13475
	mpts: napadla mne řada otázek a komentářů, leč shrnu je slovy "Proti gustu není dišputace" :)


	mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 4.4.2008 14:48	13474
	ocs: Nosím ve zbrani osm plus jedna a jeden osmiranný náhradní. :-)

4.4.2008 13:34

13473

mpts: Já je nosím plně nabité:

17/19? Já tedy nosím jen 16/18, primárně pro lenost při každém nabíjení projít to kolečko s natažením/doplněním, ale zčásti i proto, že ten poslední tam jde dost blbě na to, abych získal zcela iracionální pocit, že tomu zásobníku bude lépe bez něj :)

A šuple, jež zůstává stále nabité doma pro případ maléru, obsahuje jen 15. Přijde mi to tak nějak bezpečnější, v tom smyslu, že se jaksi zálohuji i pro případ jistého ochabnutí pružiny...


	mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 4.4.2008 09:56	13472
	Jezuss: Nechci se nějak přít, platí, že každému, co jeho jest, ale komentář si neodpustím. Zbraň také nosím pořád, avšak to není důvod ji každý den nabíjet a vybíjet. Zpravidla večer vypustím kohout, ráno ho zase natáhnu a zbraň zajistím a to je tak vše; někdy ani to ne (spím-li mimo domov apod.). Zásobník nemá smysl šetřit: i starší zásobníky leckdy vydržely nabité desítky let bez újmy schopnosti spolehlivě podávat, a moderní pružinové oceli by to nejspíš měly vydržet třeba i celá staletí. Já je nosím plně nabité, jednou za čas (dva tři měsíce) je na noc vybiji, popř. je někdy i rozeberu, vyčistím a nechám pružinu přes tu noc uvolněnou, a to je myslím víc než dost na to, aby takový zásobník fungoval zcela spolehlivě minimálně roky (ale spíš mne přežije). I tak si ale jednou za pár let koupím nový, tak moc to nestojí. No a pokud nemáš zkrácenou pažbu, tak samozřejmě osmiranný lepší sedmiranného.


	4.4.2008 08:04	13471
	nekromancer: vsak jsem taky nic nepsal o tom, ze automaticky budes bez viny. Jezuss: "(jednou mi takhle při vypouštění kohoutu ne mojí vinou střelila Sauer 38H a od tý doby beru náboj v komoře hodně vážně)" Aha, takze ten kver si chtel sam z niceho nic vypustit kohout a potom spustil?


	4.4.2008 07:56	13470
	themajkl: 13456: Ke shlédnutí určitě jsou, na stránkách Nejvyššího Soudu by mělo fungovat fulltextové vyhledávání. Čísla nevím, a hledat to nebudu. SATAN: 13457: Obávám se, že v tomhle se pleteš. Když při NO smázneš nezúčastněnou osobu, tak sice nejsi postihován za ublížení na zdraví pašíkovi (protože proti němu jsi aplikoval NO), ale za ublížení na zdraví z nedbalosti nezúčastněné osobě pořád můžeš být trestán. Závažnost situace a nutná razance NO bude "pouze" polehčující okolností, a je docela dobře možné že když jsi byl v bezprostředním ohrožení vlastního života že ti zanikne trestnost, ale nelze na to spoléhat. NO ti "jen" pomůže, ale nezbavuje tě odpovědnosti úplně, natož automaticky. Haga: 13458: Dtto s OCS 13459. To už bych čekal že budou střílet na Zarkáwího :-) Jezuss: 13462: Problém s loupežným přepadením je ten, že nevíš jak dopadne. Když pašík vytáhne zbraň, demonstruje tím svoje odhodlání svůj záměr prosadit i za cenu jejího použití - když ti ji přiloží k hlavě, je evidentní že tvoje peníze pro něj mají řádově větší cenu než tvůj život, a ten je tak v bezprostředním ohrožení. Nemusí ani chtít tě zabít; může se leknout, tramvaj může poskočit na kolejích, někdo kejchne, z topinkovače vyskočí topinka, a hlava mínus. Ohrožení je bezprostřední a je smrtelné - máš nárok mu udělat cokoli, čeho budeš schopen, abys hrozbu odvrátil. Tím spíš když je jich víc a demonstrují že jsou ozbrojení taky. Od prvního pohybu máš cca 3 vteřiny, než ten poslední bude schopen střílet taky, pokud má zbraň ve skrytém nošení (trochu ti nahrává, že tihle dementi většinou nemají pouzdra a strkají si krochnu přímo do kalhot, takže máš šanci to stihnout. themajkl: 13463: Tedy NO nebude ani to, když pokojně a beze slova odporu natáhneš brka. Jezuss: 13469: A dokážeš svou obavu z toho, že zbraň konstruovaná jako služební, v dobrém technickém stavu vystřelí "sama když se s ní bouchne", když základní technický požadavek v době jejího vzniku byl, aby nevystřelila při dopadu na ústí ve směru osy hlavně na dubovou desku z výšky 120cm? Ad výstřel Sauerovky... to si skutečně myslíš že to bylo "nikoli tvojí vinou při vypouštění kohoutu"? Tos kohout vypouštěl normálním spuštěním (stiskem spouště) na plnou komoru? Zásobník není od toho, abys ho šetřil, ale od toho aby obsahoval a podával náboje. Z toho cos napsal, si svůj život ceníš na 600 až 800 Kč s DPH, podle toho kde to šuple od Norinka budeš kupovat. Dost slabota, ti povim; to jseš metař a k tomu soustavnej absentér, že máš o sobě TAKOVÝ mínění?


	4.4.2008 00:24	13469
	mptsKdyž pominu to, že má podle mě 7+1, mám k tomu pár důvodů, žádný z nich není sám o sobě přesvědčující, ale dohromady mi to stačí.. Nenosím náboj v komoře z několika důvodů- když jsem začínal nosit zbraň, byla to služební 82 a u tý jsem se bál že vystřelí když s ní bouchnu a zvykl jsem si při tasení i natáhnout. Navíc nosím zbraň pořád a když budu každý den nabíjet a vybíjet zbraň, je větší pravděpodobnost že se něco stane. (jednou mi takhle při vypouštění kohoutu ne mojí vinou střelila Sauer 38H a od tý doby beru náboj v komoře hodně vážně). Pak jsem asi 3 roky nosil revolver a na těch 6 ranjsem si zvykl. A jelikož zásobník skoro vůbec nevybíjím, tak ho aspoň trochu šetřím tím -1 nábojem.


	mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 4.4.2008 00:01	13468
	Jezuss: Dvě drobné poznámky. - v průběhu toho, co se děje, nemůžeš nikterak vědět, že to skončí "jen" peněžní a hmotnou ztrátou toho přepadeného; on se může v průběhu toho všeho najednou pokusit o nějakou obranu, třeba když mu berou něco, k čemu má citový vztah, nebo se to může zašmodrchat jinak (vzpomeňme Pulp Fiction a čištění auta: byl to samozřejmě film, ale když někdo míří v jedoucí tramvaji jinému zblízka na hlavu -- lhostejno, zda ostrou zbraní nebo plynovkou -- může k tragédii dojít přesnadno), tudíž je třeba jednat v zásadě stejně, jako bys positivně věděl, že se chystají jej usmrtit; - čistě technická: 1911 se solidním zásobníkem má ran osm plus jednu v komoře; nosit tam jen šest ran mi přijde docela silně absurdní... bezdůvodně si zmenšit kapacitu o celou třetinu, to tedy fakt nechápu.


	4.4.2008 00:00	13467
	Tak jsem si v knihovně půjčil Československá armáda za první republiky, říkal jsem si český Osprey, to bude paráda. Hned v na začátku jsem ale narazil na tuhle větu:"Pozornost si zaslouží i pistole vz.24 ráže 9mm. Troufám si tvrdit, že i tato pistole byla jedním z důvodů, proč se současná armáda rozhodla přejít znovu k pistolím 9mm od dosavadních vz.52 ráže 7,62 mm (náboj Makarov). Koneckonců i policie opustila dosavadní ráži 7,65 a přechází na 9mm..." Tolik citace. Takových volovin na pár řádků mě rozčílilo. Pistole vz 52 je 7,62 Tokarev. Její nástupce, vz 82 je 9mm Makarov. Cz 75, které autor myslel jako náhradu současné armády jsou 9mm Luger. Konstrukce, že pistole v ráži 9mm Br. nás přesvědčí o tom, abychom pistoli v 9mm Makarov vyměnili za 9mm Luger, je natolik šílená, že žasnu. To nemluvím o Policii. Fakt o tom že 9Luger už dnes kromě rusů používá snad každý, kdo stojí za zmínku, nenajdeme. Další kapitola - kulomety. "Byl až do roku 1938 používán starý typ Schwarzlose..." Ano byl. Ale hlavně jeden z nejlepších těžkých kulometů II WW vz 37! Najdeme ho tam? Nenajdeme. Jak pak mám věřit tomu ostatnímu v knize, když náhodou v tom málu o čem mám tušení najdu tohle? Škoda potenciálně zajímavý knihy....


	3.4.2008 23:38	13466
	Jezuss: obavam se, ze OCS to bere jak z pozice moralky, tak i zakona. ;o)


	3.4.2008 23:37	13465
	themajkl: jak psal OCS - je uplne jedno jak to je. Situaci vyvolali utocnici svym chovanim a tudiz za ni nesou plnou zodpovednost. Tvuj nazor je sice pekny, ale evidentne nevychazi z jakekoliv praxe. Nebo snad ano? Ukaz alespon jeden pripad, ktery byl rozhodnut v neprospech "strelce" - a neberme prosim v uvahu prvoinstancni soudy.

[ 12696 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt