37244: těžko ti někdo bude lustrovat jména, když ani nevíš potenciálního kandidáta. A o tom to je. Proč lustrovat někoho, když nevíš, že bude jmenován, nebo že je vůbec zvažován.
Běžné soudce třeba navrhuje ministr spravedlnosti, prezident má jen podpisovou roli. Nevím jestli byla i nějaká aféra, že by Zeman odmítl jmenovat někoho navrženého. Nevybavuju si.
Tam třeba novináři taky nemají prakticky důvod něco lustrovat - procedurální věc, v kompetenci vlády. Ústavní soud je něco jiného, důležitého. S Rychetským a celkově výběrem kauz, kterýma se bude ústavní soud zabývat, si mnozí uvědomili, že to je docela důležitá ústavní komponenta českého systému.
Pokud jde o běžné soudce, když tu máme praktikující soudce, kterým 8 z 10 rozsudků jejich rozhodnutí zruší soud vyšší instance, tak sice občas něco projde do medií, ale obvykle až když je "pozdě" a řeší se nějaké kárné sankce atp. |
Registrace nového uživatele 
