Jürgen Thorwald: Století detektivů : cesta a dobrodružství kriminalistiky
Orbis 1967
Chvílemi mi přišla zbytečně rozvláčná a moc odborná. Také poznámky překladatele jsou zbytečně obsáhlé + rozklížené, např. s. 134 - 2x poznámka 145 a jedna nikam nevede, na s. 373 je mezi poznámky 312 a 313 umístěna poznámka 396, která nikam nevede.
Nejvíc mě pobavil doslov - s. 390,391. Po pochvale to doc. dr. Ján Pleščak, CSc řekl přímo a nahlas, a vytkl autorovi některé věci:
Přes svou snahu po objektivnosti a všeobsažnosti nedokázal ani on, podle mého názoru, správně vymezit úlohu a přínos jednotlivých vědců, především ruských, při rozvoji zkoumaných kriminalistických oborů. (...)
Nepřesné je hodnocení také některých historických událostí spojených s dělnickým revolučním hnutím. (...)
Význam kriminalistiky v naší socialistické vlasti neustále roste. Dnes, kdy máme za podmínek postupného rozšiřování účasti pracujících na boji proti kriminalitě dosáhnout ještě výraznějšího poklesu a později i úplně likvidace kriminality v naší vlasti, společenská funkce kriminalistiky s vytyčením této závažné politické směrnice ještě vzrostla.
Dumala jsem nad pojmy „košilkové kalhotky“ (s. 232, 233) a „kalhotkové kombiné“ (s. 233, 234, 236 - roztrhala kalhotové kombiné ), abych se na s. 236 dozvěděla, že V první řadě bylo nutno najít v bytě Donaldových věci, které Helen měla na sobě nebo u sebe a které po její smrti zmizely: její čapku, kalhotky... U osmiletého dítěte v roce 1934 si to nějak nedokážu představit. Navíc na s. 237 se dozvíte Nenašli jsme ani kalhotky.
s. 143 krvané skvrnky
s. 232 skrvny
s. 236 díděte
s. 246 podkupiny
s. 251 posluhovačkapaní
s. 270 „Naštěstí“
s. 289 hcolery
s. 293 skrvrny
s. 350 vzbudil, , byla + uvozovky.
|
Registrace nového uživatele 
