sextantJednak tu píšeš voloviny, protože předpisy k prodeji zbraní se liší v jednotlivých státech USA a za druhé zcela určitě zbraň nekoupíš v trafice, ale v obchodě k tomu určeném s platnou licencí.
Kdyby tak někdo čtl co jsem napsal a ještě si to zapamatoval, že? Jen připomenu, že jsem psal, že v těch trafikách to už zatrhli (čímž chtěl básník naznačit, že dřív to bylo dokonce ještě jednodušší).
takže je mi šuma fuk jak se tam prodávají zbraně.
Leč mnozí z Lopucha k tomu modelu (v těch volnějších státech) vzhlížejí jako ke svatému obrázku,že takto by to mělo být.
Mimochodem, vzhledem k tomu, že mezi státy USA, celkem logicky, neexistují nějaké hranice (žádné celnice ani nic podobného), tak větší omezení v nákupu v jednom státě je celkem k hovnu, když přejede 100 mil a tam už je to jednodušší.
Třeba prohibice v třicátých letech v USA minimálně v tomto jednom případě krásně ukázala, že zakázané ovoce nejvíc chutná ...
Tím se furt oháníte jako pavouk mucholapkou. Ve Švédsku byla prohibice na alkohol taky (a dokonce do určité míry stále je) a vypadalo to naprosto odlišně a dokonce uznávají, že je zachránila od toho, aby se uchlastali. A žádná taková mafie tam nevznikla. Problém bude možná v tom, že v USA je 75% obyvatelstva genetických zločinců a vyvrhelů, kteří si mohou snadno opatřit střelnou zbraň. *šklíb*
A dokonce existují ostrovy, kde je zakázána automobilová doprava. Je možné, že každý domorodec tam natruc vlatní tři RR, ale není moc pravděpodobné, že by se s nimi natruc proháněl dvoustovkou po místních silnicích. I když co víme, třeba je tam strach vystrčit nos před zeď, aby tě nesejmul automobilista.
Takže, ono to není primárně o zákazu, ale o debilním obyvatelstvu.
Pokud by tvá teze totiž byla správná, pak by nebylo nic jednoduššího než zakázat sňatky a nutit obyvatelstvo do rozvodů a homomanželství. A tím by se upevnily rodiny. Jenže u nás jsou už mnozí tak potróblí, že by se to ujalo a homomanželství by se stalo dominantní a vy všichni sluníčkáři byste cvrlikali blahem.
Například ty bys jim rozhodně nevyhověl, i kdyby ses na hlavu postavil a o ZP usiloval.
Myslíš?
Yes, myslím. Podle mě bys nevyhověl zdravotní prohlídce, protože podle tvých slov máš jedno oko téměř v háji.
Pro snajpra je to naopak výhodné.
Takový taipan je prolezlé nemocema jak shnilý jabko a furt se chlubí, že zbroják má.
Další věc je, že teoretický test je poměrně obtížný, pro člověka, který o zbraních nic neví, téměř nesložitelný.
Iluze. Kdo chce, ten se to naučí a komisaři mu ještě budou pomáhat. Nebo se snad domníváš, že přijdeš, podáš žádost a hned ti dají vyplnit test? Kde žiješ?
Ano, náš zákon je poměrně přísný, ale to je v pořádku. Diskriminační? Nikoliv, to je blbost, kterou sis vycucal z prstu.
Někteří zde (a na Lapu) si to myslí. I když třeba takový taipan poslední dobou od svých velmi až převelmi liberálních názorů slevil. Asi poté co zjistil, že postřílet půlku školy a festivalu není zase až tak složité a prakticky tomu nelze zabránit (a ani v jednom případě se nejednalo o zasraného islamistu).
Ovšem ta urban legend o kupování zbraní v USA v trafikách, kterou neustále dokola omíláš
Porovnej to s no v trafikách už to zatrhli a s tím co napsal Tex. (Su zvědavé jak to zakecáte.)
V nedávném případu školní střelby bylo přímo řečeno, "že si koupil zbraň, nevím už přesně, ale nedaleko od té školy (snad dokonce naproti), vešel do školy a asi se učil střílet, či co. A zde najdeme mnoho zastánců toho, že tamní praktiky jsou v pořádku a že to tak je správné, protože, kecy v kleci, zbraň pro vlastní ochranu.
Registraci zbraní u nás mnozí pravicoví sluníčkáři považují za omezování osobní svobody a volného trhu. |
Registrace nového uživatele 
