Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Tolik rozruchu
jen v Lopuchu

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Cinema [ŽP: 4 týdny] (kategorie Film) moderuje Fuxoft.
Archiv
Webové stránky Cinemy jsou na adrese www.cinemamagazine.cz a blog bývalé redakce Cinemy (do konce roku 2008) na adrese www.czinema.cz (blog má také svůj RSS a Atom feed).
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 3237 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
john_mcclane John_McClane Vůbec nevím, zda je to umělecká - instalace nebo náhodné seskupení rostlin 17.5.2009 22:02  31059
pro mě je to pozitivní v tom, že ušetřím stovku měsíčně:).
dadel Dadel S dvouhaléřem v ruce, s žertem v srdci - SIVÝ ČTVERÁK!!! 17.5.2009 21:36  31058
Prox: náhodou, v posledním úvodníku (nebo možná předposledním, už nevím, četl jsem v supermarketu) je cosi o tom, že čtenáři změnu redakce přijali pozitivně..:-)
prox 17.5.2009 21:22  31057
MaličkostJeště mne napadlo, že o rozhodnutí kupovat časopis mohou rozhodnout i zdánlivé maličkosti ;-)
Protože si Cinemu archivuju od července 1994 (a předchozí sešity až do 6/91 jsem postupně vyžebral u tatínka, ve výprodejích, v levných knihách apod.) byl pro mne vždy důležitý přehledně zpracovaný rejstřík - obsah na začátku časopisu. Rád jsem se totiž k filmům vracel třeba za několik měsíců nebo i po letech, což se týkalo hlavně filmů, které jsem propásl v kině a prvně viděl až na videu nebo na kabelovce :-) Docela by mne zajímalo zda podobnou úchylkou trpí více lidí?
prox 17.5.2009 21:11  31056
Ruut: Chápu ;-) A trochu k něčemu jinému...

Jak se dá "prostý lid" opít rohlíkem, bravurně ukázal Vladimír Železný v roce 1999, kdy po odchodu od CME ukázal, že jedna telenovela se dá nahradit úplně jinou telenovelou aniž by si toho diváci všimli (a takhle nahradil i ostatní pořady). Na tento trik si vždy vzpomenu při listování novou Cinemou a mám pocit, že tentokrát to čtenáři prokoukli nebo alespoň inzerenti určitě ;-) Dubnové vydání Cinemy bylo totiž téměř bez reklam.
Proto doufám, že se "moviestar" bude snažit v novém časopise nabídnout i nějakou přidanou hodnotu. Myslím, že nový filmový časopis musí nabídnout něco víc než bulvár, aby se odlišil od konkurence a udržel. Většinu bulvárních titulů spojuje poměrně nízká cena, což pro filmový časopis není dobrá společnost.
Nicméně já bych se třeba nebránil tomu, aby v reportáži z Oscarů (které ve filmovém časopise nemůže chybět) byla i třeba jedna dvojstrana věnována fotografiím z červeného koberce s výčtem módních domů, které hvězdným párům zapůjčili jejich róby. Já bych se takového širokého rozkročení nebál, však mne také před 15 lety zajímaly v Cinemě nejvíc filmové plakáty...
ruut 17.5.2009 08:56  31055
Prox: tu poznámku o nesmyslnosti psaní o festivalech atd si neber nijak útočně, tohle je prostě fakt, který se nelíbí ani mě ... ale "prostý lid" to jednoduše nezajímá :-)
prox 16.5.2009 21:12  31054
RuutJá si myslím, že pokud "moviestar" bude vydáván v nějakém současném silném vydavatelství (tj. Sanoma, Bauer nebo MF), tak bude stejně využívat synergické efekty plynoucí z ostatních vydávaných titulů, což určí jeho hlavní zaměření. Každopádně jsem rád, že se "možná budoucí" editor nebo redaktor přišel podívat mezi prostý lid :-)

P.S. Mám tajnou naději, že nový filmový časopis vznikne ve vydavatelství, pro které Alenka píše známé "lehké" články. Ostatně tento vydavatel je v poslední době dost aktivní s novými tituly a nezbývá než jen držet palec...
stranger 16.5.2009 13:38  31053
Ruut: Jasný, trochu jsem přestřelil ;).

moviestar: Jsem zvědavý na praktický závěr tohoto šetření:o).
douglas Douglas Každý film může být zajímavý, - kladete-li si správné otázky. 16.5.2009 11:34  31051
Kromě Palečka a pár dalších tu diskutovali hlavně lidé, kteří sami už pár let normálně aktivně píší. Spíš by to chtělo navštívit kluby Movies nebo Watchers na Okounu, tam by ses mohl dozvědět určitě o hodně víc.
moviestar 16.5.2009 11:14  31050
At je moviestar kdokoliv, rozhodne to je clovek s pudem sebezachovy a znacnymi zkusenostmi i konexemi v medialni branzi. Na tom asi ale zase tolik nesejde, jen jsem chtel znat nazory zdejsiho osazenstva, protoze kde jinde clovek narazi na vic filmovych fanousku znalych dosavadnich casopisu z tohoto oboru, ze ano... :) zaroven tuhle debatu ani v nejmensim nelze povazovat za dukladny pruzkum trhu, ktery takovemu projektu musi nutne predchazet.
ruut 16.5.2009 00:16  31049
bulvar ne, ale tyhle diskuse o zaměření Premiere, cinemy atd tu už šli hodněkrát a nemá smysl je znova opakovat
stranger 15.5.2009 23:54  31048
To jo, další bulvár se vždycky chytí, bohužel....
ruut 15.5.2009 23:46  31047
pokud je moviestar skutečně osoba co testuje možnost vzniku nového časopisu, tak fakt je na špatném místě, rady odsud jej leda tak maximalně pohřbí (- i ty dobře mířené). Všichni přece víme, co se čte nejvíc, že :-)
douglas Douglas Každý film může být zajímavý, - kladete-li si správné otázky. 15.5.2009 23:24  31046
Ha, já nečetl ten jeho první příspěvek. :)
stranger 15.5.2009 23:19  31045
Douglas: Myslím, že Moviestar to ani nezakrýval ;)
douglas Douglas Každý film může být zajímavý, - kladete-li si správné otázky. 15.5.2009 22:54  31044
Ruut: Heh, nejsi první, koho napadlo, že Moviestar především testuje pole, na které chce vstoupit. :)

[ 3237 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

TOPlist (c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt