Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Diskuze na Lopuchu,
pohlazení na duchu

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Fototechnika [ŽP: 12 týdnů] (kategorie Koníčky) moderuje Royal.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46

Vše o technice spojené s focením a to jak digitální tak klasické.

Ať klasika či digitál, ať profi velkoformát či fotáček v mobilu, pro každého se tu snad něco najde.

Tematicky spřátelené kluby:

Fotografování
Fotografie

Odkazy co snad zaujmou:

paladix - web o fotografování a to jak klasickém tak i digitálnim. Recenze, návody, co je libo stačí jen hledat...CZ
dpreview - notoricky známý web s novinkami ohledně digitálů EN
fotoroman - web p. Pihana, dost veci zameřeno na technologii od Canonu ale dá se tam nalézt spousta obecně platných věcí jak o technice samotné tak o kompozici a pod.CZ
fotoaparat.cz - podobně jako paladix články o všem okolo foceníCZ
lenshood - vystrihovaci clony na furu objektivu... treba se bude nekomu hoditCZ
Objektivy na PhotoZone
Zónový systém Základy pro správné stanovení expozice (Episode 60) a další zajímavá videa
Understanding & Using Ansel Adam’s Zone System Zónový systém také zde
Digital a film Přednáška Miloslava Druckmüllera "Možnosti současné klasické a digitální techniky", pro astrofotografii, ale to až úplně na závěr
pokud víte nějaký další zajímavý odkaz, prosím do pošty, budu průběžne doplňovat jak si budu na různé weby vzpomínat
anketa Kolik asi letos zainvestuju do fototechniky? -UZAVRENO
anketa ma smysl zprovozňovat seznam fototechniky u jednotlivých lidiček? -UZAVRENO

Nadale muzete posilat seznam techniky ve tvaru:

NICK: Milda
FOTOAPARAT: Canon 300D
OBJEKTIVY: Canon 50/1.8 II, Tokina 12-24/4
PRISLUSENSTVI: cokin system, blesk sigma, polarizak




jak vkládat případné odkazy:

Link (odkaz na jinou internetovou stránku)
<A HREF=adresa stránky(obrázku)>TEXT </A>

Link v novém okně
<A HREF=adresa stránky(obrázku) TARGET=_blank>TEXT</A>
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
machalik Machalík má vždycky pravdu. 12.3.2014 18:17  15683
Je to tak, jak říkáte, jsou tam tři bílý LEDky, ne jedna. Nevím, proč Minolta uvádí jednu. Ten prdelovitej kus plastu je pak něco jako kondenzor a ve finále to má dát rovnoměrnej osvit až za tou pravou celistvou čočkou. Vlastně to JE kondenzor na tři zdroje.

Akorát si furt neumím představit, jak by se to mohlo takhle difuzně zasvinit, představoval bych si, že špína by vypadala jinak. Nicméně asi to teda rozeberu a mrknu a omeju isopropylem. Podle mě to nepomåže.
mark 12.3.2014 15:20  15682
Machalík -> podpořil bych teorii phannyho, pod každou boulí to vypadá na segment s LED, tišťák vlevo opakuje 3x stejné komponenty, což to jen podporuje.
phanny phanny Chuť na sladké? - - Přijďte k nám 12.3.2014 13:37  15681
mi přijde že na tom tišťáku v levo jsou 3 led čipy, pod každou boulí jeden...
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 12.3.2014 00:33  15680
Machalík [15679]: Takže to vypadá na zpuchřelej či zasviněnej ten vixlajvantovej díl s třema pålkama prdele?
Ano, některý plasty taky teplem degenerujou.
Diák prochází mezi těma plastama, jestli to správně chápu?
machalik Machalík má vždycky pravdu. 9.3.2014 18:10  15679
Themajkl: On se ozval! To je masakr. Jako asi to má co dělat s podsvícením, nic jinýho si neumím představit, ale jak måže jedna ledka udělat dva pruhy, tomu nerozumím. (Pro ostatní, bavíme se o tomhle fóru: http://photo.net/digital-darkroom-forum/00bs2l?start=0 )

Resp. mám teorii: na svejch fotkách rozborky ukazuje toto zařízení:



Vypadá to jako nějakej kondenzor. Ta levá část má ty dvě škvíry mezi "pålkama prdele" přesně ve třetinách obrazu - a moje pruhy mají jsou taky přesně ve třetinách obrazu. Nebo řekněme skoro přesně. Taky mi to tmavne nahoře a dole. Plus mínus to odpovídá tvaru toho levýho kusu.

Jeho pruhy jsou trochu jiný, přímo v těch třetinách to má v pořádku, ale každá je obklopena dvěma pruhy:





Tam, kde já mám minima intenzity světelnýho toku, on má maxima a kolem nich dvě symetrický minima. Z toho mi vyplývá, že by mohl bejt nějak defektní spíš tenhle díl než cokoli jinýho? Usazeniny bordelu mezi pålkama prdelí? Zakalení materiálu? Protože pořád vycházím z tvrzení výrobce, že osvit je tvořen právě jednou White LED.

Jestli se mu to podaří opravit, tak ho poprosím o výrobu druhýho modulu a koupím ho od něj.
desdichado Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 9.3.2014 16:18 - Klub 3_33_33 (20:23) 15678
Prostě ten krám asi chce aby sis koupil nový a podpořil ekonomiku.
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 9.3.2014 16:11  15677
Machalík [15676]: Ten Dmitry ti už psal, že to má asi co dělat s podsvícením, ne? Takže teď pátráš, jestli to není možné nějak korigovat, nebo proč se to stářím (?) zhoršilo?
machalik Machalík má vždycky pravdu. 9.3.2014 14:02  15676
Myslíte, že i kdyby v tom byly nafouklý elyty, tak že by to mohlo zpåsobit konkrétně tohle? Dává to smysl s tím topením, ale se svejma mizivejma znalostma z elektroniky si dost dobře neumím představit, že by vyrobily pruhy na snímku.

Royal: Nehejbou se, jsou pořád takovýhle.
Ještě takhle: kdysi dávno, cca před rokem, jsem jednomu kamošovi scanoval nějaký makra pro fine printing a on si u hodně tmavýho snímku všiml, že v černým pozadí má nějaký pruhy. Reklamoval to a tehdy jsem po několika pokusech přišel na to, že při scanování něčeho supertmavýho, kde scanner tahá tonalitu z pár bitå, to dělá pruhy. Ano, i tehdy se jednalo pořád o tyto stejné pruhy, ale byly strašně neznatelné pro mě - já sám si jich nevšiml za sedm let, co ten scanner mám. Toto je rok a kus starý scan z toho dne, scanovaný film je neexponovaný Kodak E100G, čili čirá černá. To, že je to šedý, je proto, že VueScan se snaží z toho vytáhnout, co to jde, a dorovnává expozici na střední šedou jak foťák, kdyby na snímku bylo cokoli dalšího, tak to je černý jak bota. Snímky opět bez Photoshopu a s Photoshopem:





Je vidět, že ty pruhy tam byly vždycky, ale tehdy, když jsem je poprvé investigoval v odhadem prosinci 2012 (dělal jsem mu kalendář), byly patrný jen v hodně, hodně tmavých plochách a navíc se to vlnilo jen v chromatičnosti, nikoli v luminanci. Myslel jsem si tehdy, že jsem na limitu scanneru, že už se zkrátka "dívám do šumu", a bylo mi to jedno, neb zaprvé sám jsem si jich ani při svým kalendáři nevšiml a zadruhé takovýhle dejchání v černé se dá velmi snadno eliminovat v PS, resp. když už byly vidět, tak stejně v tak tmavejch tónech, že je člověk vždycky utopil do čisté černé.

Jsou to však ty stejný pruhy na těch stejných místech jako teď. Letošní zimu se akorát už projevují mnohem výrazněji. To by možná potvrzovalo tu teorii o elytech?
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 9.3.2014 01:38  15674
Machalík [15670]: Ještě dotaz: je to pořád stejný (ty pruhy jsou na stejných místech)?
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 9.3.2014 01:02  15673
díval po nafouklých elekotrolytických kondenzátorech
Možná bych je preventivně vyměnil všechny, pokud je to v lidských silách. Páč ellyt måže taky vyschnout (teplem spíš než jinak) a není to pokaždý vidět.
U lampy (LEDky) bych si to proužkování moc neuměl představit.
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 7.3.2014 20:57  15672
Machalík [15670]: Jak začne blbnout nějaké starší zařízení s elektronikou, tak bych se v něm díval po nafouklých elekotrolytických kondenzátorech. Ty navíc nemají rády teplo, takže fakt, že se to asi začlo dít v době, kdy to bylo u topení... Ale je to jen střelba od boku.
machalik Machalík má vždycky pravdu. 7.3.2014 18:41  15670
Scannerama se tady asi nikdo nezabejvá, co? Začal mi ten måj (Minolta 5400 II) dělat pruhy, dle difuzního charakteru to hádám na umírající lampu, je v něm bílá LEDka. Originál scan a zvýrazněný v PS:

S prázdným filmem:




Bez filmu:




Umím to v téhle podobě odstranit v PS inverzí (něco jako se používá na detekci a odstrnění mrtvých pixelå na čipu), ale dlouhodobě je to neudržitelný.


Němá někdo nápad, co by se tak mohlo dít? Výrobce uvádí, že před tou LEDkou není žádnej difuzor (grain dissolver byl naposledy použitej u Minolty 5400, dvojka ho dala pryč. Jednička měla myslím i studenou katodovou lampu, toto má jednu LEDku. )

Našel jsem nějakou debatu tady: http://www.pcreview.co.uk/forums/dimage-scan-elite-5400-vs-dimage-scan-elite-5400-ii-t1939402.html
Ale nepoznám z ní, co by se mohlo dít s lampou, nota bene jak by jedna LEDka mohla vyvinout pruhy.

Ještě tajemnější je, že to začalo pruhovat mezi 15. 11. a 3. 12. 2013. Scany z listopadu ještě pruhy nemají, scany z prosince už jo. Nic zásadního se se scannerem v té době nestalo, možná (nevím jistě) jsem ho měl postavenej nějakou dobu u topení, který hřálo. Ale teď se to děje i s úplně studeným scannerem, není to žádnej tepelnej šum v převodnících či v čem (ten jsem též kdysi zažil a poznám ho).
Nemá někdo nějakej nápad? Nota bene jak/kde to nechat spravit? Minolta už samo žádný opravy nedělá.
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 6.3.2014 23:05  15669
Case [15668]: No, i toto málo je dobré vědět.
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 6.3.2014 23:01  15668
Royal: Moc nechápu, co na tom chceš shrnovat. Jaký to má vliv na noční fotku tam vidíš, případnou aplikaci něčeho takového pro svoje fotky si domyslíš nejlíp sám, ne?

V denní fotografii pak primárně prostě trochu mění podání barev. Červená a oranžová je červenější a sytější, ze zelené trochu vymizí žlutá složka. Případné uplatnění pro své potřeby si opět nejlíp odvodíš sám...
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 6.3.2014 22:23  15667
Case [15664]: Jistě nejlépe oboje. I když asi mě primárně napadla noční fotografie. Zkus to prosím nějak shrnout.

[ 2 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt