gotreka) ztrácí
b) místo mu neplatí stát (to by byl státní zaměstnanec), ale řekněme, že stát pomůže "nakopnout" (hele, tohle není nic nového, tohle se dělalo už ve středověku, kdy stát, nebo prostě pán, inicioval vznik osídlení a v podstatě pracovních míst). Předpokládá se, že stát s tím sice má nějaký počáteční náklad (tomu se říká investice), ale pak by na tom měl právě vydělat, protože to není nikdy tak, že vlastně platí toho zaměstnance.
Pokud dáme všem nezaměstnaným práci ve státním úřadě, ...
O tom nešla řeč. Ale někdy i státní úřad je ve svém důsledku výdělečný (pro společnost jako takovou). Třeba taková NASA. Ale to jsou takové věci, které jistě nechceš slyšet.
že koupí-li firma konkurenta (banku, cokoliv), tak to dělá za svoje s rizikem ...
Tohle si ale vyřiď s někým jiným. Tady jde o to, že ty to bereš paušálně aneb "vždycky je všechno špatně", kdežto v reálu se to řeší kus od kusu.
ad a) v zásadě to je vždycky všechno z daní (respektive nevím, o co ti jde, nepoznáš, jestli by to platila z výnosů "ČEZu" nebo z pokut za rychlou jízdu)
ad b) který majitel? Nový majitel (stát) do toho zainteresován bude, co udělají se starým majitelem, to nevím, třeba ho zavřou, nebo se zastřelil (obvykle se to v médiích neřešilo a často to vlastní nějaká firma či 150000 akcionářů)
ad c) není můj problém, obvykle je ale snaha takový podnik prodat "strategickému partnerovi", stát ovšem mezitím zachrání prachy, které měl u banky deponovány (tady je zapotřebí taky zjistit, která škoda by byla větší)
ad d) nevím, co jsi chtěl naznačit, žádám o vysvětlení čeho, koho a proč.
Ukaž mi jediný státní podnik, který krachnul
Takových byly mraky, ale hledat je nehodlám. Nevím taky, proč bych měl.
Pošta, dráhy apod. mají poněkud zvláštní postavení, televize není státní (smolík), opera ... to si vyřiď jinde. O ekonomice Státní Opery nevím nic, předpokládám, že jsou na tom v principu obdobně jako většina jiných divadel. A vůbec, není Státní Opera státní jen podle názvu?
A co třeba školy? Ty jsou taky ve své podstatě státní. A ty soukromé, tam je to často tak, že se podbízí a jejich výsledky neodpovídají tomu, čemu by odpovídat měly.
Kdyby takhle hospodařil jakýkoliv ekonomický subjekt, tak s kvalitou a přístupem ansáblu, zbytečnými náklady a efektivitou na úrovni chrousta jde do kopru během dvou let.
Konkretizuj a domýšlej to do důsledků, tedy i včetně nastalých škod.
P.S.: Takové zabezpečení pošt proti lupičům jsou taky zbytečné náklady. Kdyby lidi neloupili, víš kolik miliard by se ušetřilo?
Krachující banky a milionové odměny - pro závistníky skvělé sousto.
o dva řádky výš píšeš něco o kvalitě ansámblu, zbytečných nákladech a efektivitou na úrovni chrousta, ale přitom špatným managerům schvaluješ obrovské odměny. A ani u privátních bank to není dobře. Pokud je na tom daná banka špatně, tak vyplácením si vysokých odměn v podstatě okrádají ty, kteří u té banky mají své peníze a nemohou se k nim dostat. To ti nedošlo? U bank, které dostaly státní pomoc, se ty odměny snad zatrhly (aspoň jsem něco takového zaregistroval, protože kritika "zdola" byla značná). |
Registrace nového uživatele 
