Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Což takhle
dát si Lopuch?

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu OSA je zlo! [ŽP: 8 týdnů] (kategorie Svět kolem nás - V LIKVIDACI) moderuje Scalex.

- Debata o Ochranném svazu autorském, RIAA, MPAA a obdobných organizacích, které chtějí zpoplatnit snad i rtěnku, protože se s ní vytvářejí kopie rtů...

- Debata o autorském zákonu, o právech na výrobu kopií pro vlastní potřebu, o právech konzumentů hudby i o právech autorů...

- Debata o velmi neprůhledném hospodaření výše zmíněných organizací...

- Debata o nesmyslných poplatcích a o tom, zda se vůbec poplatky dostávají k těm, kteří hudbu (software, filmy) produkují, nebo zda to vše končí jen v kapsách příživníků, kteří stojí na cestě od autora ke konzumentovi...

  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu. Práva vám může přidělit moderátor klubu. Požádejte ho v soukromé poště.

[ 865 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 19.11.2009 16:07  865
Vsak stahovani neni nelegalni (u nas). Stazenim si poridis rozmnozeninu, zadnou ochranu pritom neprekonavas, z media, na ktere ji ulozis, jsi odvedl autorsky poplatek, vsechno presne v souladu se zakonem.
wronski Wronski Jsou to zrůdy. - Sofistikované. 19.11.2009 15:24  864
Já nevim, jestli se mám rozčilovat, nebo to prostě dál brát jako povinný předplatný na stahování.
wronski Wronski Jsou to zrůdy. - Sofistikované. 19.11.2009 15:21  863
"...skutečnost, že je určitý záznam proti určitému kopírování chráněn, neznamená, že nenahraný nosič nemůže být použit pro pořízení kopie jiného záznamu..." (IFPI)
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 19.11.2009 15:09  862
Wronski [861]: Treba. Tim se ale nevysvetluje autorsky poplatek z prazdnych DVD. (I kdyz ted jsem si uvedomil, ze se da argumentovat existenci DVD rekorderu umoznujicich poridit rozmnozeninu dila vysilaneho v televizi.)
wronski Wronski Jsou to zrůdy. - Sofistikované. 19.11.2009 14:59  861
Ještě je možnost si to pustit v televizi a natočit videokamerou. :))
(... autorský zákon neříká nic o tom, že by zmiňovanou kopií měla být kopie digitální vypálená na DVD nosič.)
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 19.11.2009 14:36  860
Wronski [858]: Inu, OSA a spol. evidentne predpokladaji, ze takove kopirovani tvori zanedbatelne mnozstvi celkovych pripadu.

Wronski [859]: "výrobce není povinen umožnit vlastníkovi originálu tuto kopii vytvořit." I v tom maji pravdu, ale proste je jejich argumentace tim padem nekonzistentni, kdyz tvrdi, ze nahradnimi odmenami se kompenzuji autorum zisky usle v dusledku legalni cinnosti, protoze legalne si vetsinu DVD nezkopirujes.

Johny_G [857]: No a? Jake procento potisteneho papiru tvori obaly vypalenych DVD oproti tem tunam papiru spotrebovanym pri kancelarskych cinnostech? IMHO maximalne tak jednotky procent.
wronski Wronski Jsou to zrůdy. - Sofistikované. 19.11.2009 14:18  859
ad ochrana
Zavedení takovéto ochrany je pro výrobce zvukových záznamů naprosto v souladu s ustanoveními autorského zákona, která chrání technické prostředky k ochraně práv, jakož i informace o identifikaci práv. Rovněž jsou výrobci zvukových záznamů, jako nositelé práv dle autorského zákona oprávněni rozhodnout zda, v jaké formě a jakým způsobem zpřístupní veřejnosti své zvukové záznamy.
Co se týče pořizování kopie pro vlastní potřebu. Toto je zakotveno v autorském zákoně pouze jako možnost s tím, že výrobce není povinen umožnit vlastníkovi originálu tuto kopii vytvořit. Také autorský zákon neříká nic o tom, že by zmiňovanou kopií měla být kopie digitální vypálená na CD nosič.
...Zaplacení odměny podle autorského zákona nezakládá nárok na možnost kopírování zvukového záznamu...

předpokládám, že analogicky platí pro DVD
wronski Wronski Jsou to zrůdy. - Sofistikované. 19.11.2009 13:56  858
Aha, jsem imbecil, tak jsem to pochopil až teď. Jsem pořád nemohl pochopit, proč bych měl kompenzovat možnost zálohování vlastního CD.
johny_g Johny_G - Relaxační terapie pro lopušáky ZDARMA! 19.11.2009 13:14  857
Tak zrovna u tiskáren je to v rámci možností opodstatněné (v rámci možností proto, že mi nepřijde zrovna fér především ten systém samotný). Měl jsem souseda, který drtivou většinu inkoustu spotřeboval na přebaly vypálených DVD :-). A nebyl jediný.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 19.11.2009 09:33  856
WronskiNo, asi takhle:
- je legalni udelat si kopii pro vlastni potrebu (ovsem je zakazano pri tom prekonavat ochranu, takze napr. v pripade drtive vetsiny DVD to legalni stejne neni)
- tim prichazeji autori a vydavatele o zisky, coz je jim kompenzovano "nahradnimi odmenami"
Potud se da s uvedenou citaci jakz takz souhlasit. (Az na to, ze system prerozdelovani tech nahradnich odmen ma ke spravedlivosti vuci autorum taky dost daleko.)

Nikoli vsak uz se zaverem "Realita je však taková, že zde jde jen o kompenzaci za zákonem dovolenou činnost. Systém náhradních odměn vidíme jako jediný spravedlivý.", protoze:
- v pripade DVD neni kopirovani zpravidla legalni (cili vybiraji poplatky coby kompenzaci kopirovani, ktere je ale v tomhle pripade zakazane, cili tu je ta "kolektivni presumpce viny")
- v pripade kupr. tiskaren nebo pametovych karet do fotoaparatu se ani omylem neda mluvit o spravedlivem systemu, neb jejich vyuzivani nema v drtive vetsine pripadu nic spolecneho s kopirovanim autorskych del pro vlastni potrebu
dadel Dadel S dvouhaléřem v ruce, s žertem v srdci - SIVÝ ČTVERÁK!!! 19.11.2009 09:11  855
Čemu přesně na tom nerozumíte, Mlho? Jistě, můžeme s tím systémem nesouhlasit, ale je to IMHO dost srozumitelné
wronski Wronski Jsou to zrůdy. - Sofistikované. 18.11.2009 18:23  854
Já tomu pořád nerozumim, uměl by mi to někdo vysvětlit?

... Základní princip tohoto systému (s jistými odchylkami funguje tento systém ve většině zemí světa) spočívá v tom, že náš autorský zákon (č.121/2000 Sb.) ve svém § 30 dovoluje rozmnožování autorských děl pro osobní potřebu.
To v praxi znamená, že každý si může pro vlastní potřebu např.okopírovat CD. Jako kompenzaci za tuto legální možnost rozmnožování a kopírování autorských děl, které se v dnešní době stává opravdu masovou záležitostí, stanovil zákon právě systém náhradních odměn. V tomto spočívá největší omyl veřejnosti, která se domnívá, že náhradní odměny jsou zde proto, aby vykompenzovaly pirátskou (nelegální) činnost, a to paušálně všech uživatelů (kolektivní presumpce viny). Realita je však taková, že zde jde jen o kompenzaci za zákonem dovolenou činnost. Systém náhradních odměn vidíme jako jediný spravedlivý. Není možné kontrolovat každý nosič nebo přístroj nebo požadovat po kupujících tohoto zboží, aby hlásili, resp. prokazovali, jaký obsah si kopírují na zakoupené nosiče.
p_e_t P_E_T Eclipse Photography Home Page - by Miloslav Druckmüller 29.6.2009 10:08  853
No teď to čtu, to je fakt už jak u blbých na dvořečku.
jarmom Jarmom Egoistický elitář™ - Make your own kind of music! 29.6.2009 09:05  852
Vyzváněním mobilu porušujete zákon, dozvěděli se Američané
vakovlk Vakovlk MBTI je exemplární - pavěda 24.6.2009 06:29  851
Rights holders celebrate yet another victory over Rapidshare

The German music rights association GEMA has announced yet another court verdict against Rapidshare. Hamburg's district court ordered Rapidshare to remove 5000 songs that are part of GEMA's repertoire. The one-click-hoster also has to make sure that the titles won't be published by its users in the future, according to an article on heise.de.

[ 865 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt