Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Tolik rozruchu
jen v Lopuchu

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu BDSM [ŽP: 4 týdny] (kategorie Sexualita - V LIKVIDACI) moderují Šéf Lopuchu, hesy.
Jste na BDSM a jste v tom sami? Pochybujete, zda všichni ostatní BDSM orientovaní krom Vás nejsou psychopaté? Přemýšlíte, zda se dá najít odpovídající partner? A pokud ano, jak je to obtížné? Láká Vás poznat v reálu podobně orientované, ale stydíte se přijít sami, bojíte se, že byste se cítili "mezi úchyláky" trapně? Jaké vlastně jsou BDSM srazy?

Ať už si tyto otázky kladete, nebo jste odpovědi již získali a můžete poradit, jste vítáni!
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu. Práva vám může přidělit moderátor klubu. Požádejte ho v soukromé poště.

[ 2629 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
foxka Foxka Everybody hurts...sometimes. 10.6.2006 20:08  12339
WelluChtěl jsem tím trochu odlehčeně říct, že jsem fakt v dospělém životě nedostala za opravdovou neposlušnost, a to ani v rámci hrátky, protože si nemyslím, že dospělí partenři se mohou "(ne)poslouchat"

Vím (ač to pořád nějak nechápu), že některé dvojice žijí v trvalém Ds svazku, ale považuju násilí bez souhlasu oběti za odsouzeníhodné a zdálo se mi, že některé příspěvky tady vyznívaly tak, že by bylo v podstatě pochpitelné nebo omluvitelné, kdyby ta americká dvojice žila v mějakém takovém svazku a v něm se stupňovaly tresty.
Vidím velký nebezpečí v Ds partnerství právě v tom, že postupně se sklouzne k normalitě nekonsenzuality. Většina týraných žen si myslí, že si to, co jim partner dělá, "zaslouží".
wellu 10.6.2006 18:37  12337
Foxka 12333Ježíšmarjá vždyť mícháš hrušky s jablkama. Proč do toho taháš dětství, to je přece o něčem jiném.
Tak znovu:
copak jsi nikdy nedostala v rámci hrátky za neposlušnost??

Říkáš že si nedovedeš představit že bys žila v Ds manželství. No ale to neznamená že to tak některé dvojice nemají. Nejspíš se to ani zdaleka nepodobá tomu co bylo sepsáno v předmanželské smlouvě o které je řeč, nicméně některá pravidla v takovém vztahu platí včetně trestu za neposlušnost. Vždyť neposlušnost je někdy jen provokace.
Nechce se mi věřit že se svými zkušenostmi tohle neznáš :o)
foxka Foxka Everybody hurts...sometimes. 10.6.2006 18:22  12336
darknessembearedAno paní učitelko, já to mamince vyřídím :-).
Ovšem na její omluvu musím říct, že ten výprask si pamatuju jen jeden a já jsem ty brýle ztrácela přibližně každý druhý měsíc po dobu asi tří let (než jsem je začala nosit trvale) - a nezapomeň, že stály celých DEVĚT korun!!!!!(a navíc se muselo k očnímu pro recept a do optiky koupit rámečky a vůbec s tím byla spousta běhání a zařizování...)
nenufer 10.6.2006 18:15  12335
Darkiejedna vychovna nie je obcas na skodu, rezanim by som to ale nenazyvala.
darknessembraced 10.6.2006 17:58  12334
Doživotí to mi přijde přehnané...u nás za utýrání dítěte jsou směšný tresty a dospělí mají přecejenom víc rozumu a možnost se bránit :(

Foxka-
To mi třeba přijde jako totální nadutost, řezat dítě za to, že něco omylem ztratí nebo rozbije. Kdo nikdy nic nerozbil nebo netratil?
foxka Foxka Everybody hurts...sometimes. 10.6.2006 17:50  12333
Wellu 12329To si rozhodně představit nedokážu. A za neposlušnost jsem taky nikdy nedostala - leda od táty facku, když jsem šla "za klavír", a od mámy pár bambuskou, když jsem ztratila brejle.
bluemoon 10.6.2006 17:25  12332
Já si myslím,že smlouva,nesmlouva,po několikaletém manželství,jsou tyto veškeré hrátky minulostí a pokud to jedna strana chce neustále praktikovat,tak to musí zákonitě dojít k rozvodu. Jestli mě to má stále vzrušovat, tak je jediné řešení a to hledat si na tyto aktivity někoho jiného.Pak může být manželství zachováno a partner o tom nemusí ani vědět.
elanorka 10.6.2006 15:50  12331
FoxkaTakže myslíš, že o jeho touhách tohoto typu nevěděla až do okamžiku, kdy ji tuhle smlouvu předložil?? Sice s tím nesouhlasila, ale přesto si takového člověka vzala?? No, pravda, byla to Američanka, takže to asi možné je :-)))).
wellu 10.6.2006 15:49  12330
Maximustak doufej že se nebudeš nikdy rozvádět :o))
wellu 10.6.2006 15:45  12329
Foxkanikdy jsi nedostala za neposlušnost? To mi neříkej! Ty sice odděluješ hrátku od manželství, ale zkus si představit že bys to měla dohromady.
foxka Foxka Everybody hurts...sometimes. 10.6.2006 15:43  12328
Ta smlouva nebyla podepsaná, takže podle mě spíš ukazuje na to, že to proti vůli bylo. Přece kdyby to byla její vůle, tak to podepíše.
maximus Maximus Co dodat, jsem prostě nejlepší :-) - Dark Club 10.6.2006 14:29  12327
No kdyby Bitchinka vytáhla naše psané dokumenty jak "úkolníček", desatero otrokyně a další textíky co jsem jí psal s láskou, tak mě k soudu vede URNA spoutaného jak Hannibala Lectera :-D
elanorka 10.6.2006 14:26  12326
Jenže ona je otázka nakolik to zrovna v tomhle případě bylo proti něčí vůli... Podle mě ta smlouva ukazuje na to, že alespoň ze začátku to proti vůli nebylo, což ovšem neznamená, že se tak časem nestalo pochopitelně... Ale do toho jaksi nevidíme :-))... Ovšem jak už psal Kacíř, tak doživotí mi přijde věru přehnaný trest!
foxka Foxka Everybody hurts...sometimes. 10.6.2006 14:21  12325
Pokud spolu žijí dva dospělí lidé a jeden se dopouští násilí na druhém proti jeho vůli, je to důvod k rozvodu a ne omluvám, že to byli "subinka a dominant" a že je logické stupňovat reakci z aneposlušnt. Za jakou neposlušnost, proboha?
wellu 10.6.2006 13:56  12324
Foxka
Jo, myslel to vážně, jinak by se nedostal až k soudu.

Kacir
oni si možná před svatbou v tomto duchu hráli a nikdo neví s jakou intenzitou. Je celkem logické že reakce za neposlušnost byla tvrdší a tvrdší. Mohla to být zaláskovaná naivka o které píšeš níž, na kterou to už pak bylo moc, nebo vyřizování účtů mezi dominantem a subinkou jak píše Elanorka.
Při rozvodu se vytahují špinavosti nejhoršího druhu. Proč se nejde rozvést na úrovni. :(

[ 2629 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt