Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Když diskuse,
tak s Lopuchem

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu Zbraně hromadného ničení [ŽP: 8 týdnů] (kategorie Věda a Technika) moderuje Zeta leader.

Tento klub je určen k diskusi o zbraních hromadného ničení (všech třech typech)- jejich účincích a typech. Byl bych rád, kdyby se tu vedla alespoň trochu seriózní diskuse (jak jsem si povšiml, zde na Lopuchu je spousta lidí, jejichž informovanost o zbraních hromadného ničení je téměř minimální, takže bych byl nerad, kdyby se tu objevovali jedinci s výkřiky o konci světa).
Linky:
URL link Popis
Nuclear Effects Group [eng] Exoatmosférické prejavy
The Nuclear Weapon Archive [eng] Hlavný zdroj informácií
Nuclear Explosions Database Geoscience Australia 1945-2004 [eng] Datábaza testov
Internet Archive on "atomic" keyword [eng] US testy a propaganda
Фотографии ядерных взрывов [ru] Ядерное оружие
Ядерные испытания СССР[ru] Организация ядерных испытаний СССР
Nuclear Forces Guide [eng] (FAS)
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
   
[ 2111 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
nekromancer 10.1.2005 11:25  631
Winner: Jenomže tady už se stejně pohybujeme v číslech, kde jakákoli konkrétní hodnota je naprosto irelevantní. Z hlediska lidského druhu se jedná o zničení planety ať si říkáš co chceš. Jde o to, že pokud by zanikla současná technická civilizace a lidstvo by se vrátilo na úroveň před technickou revolucí, nemělo by na čem ji znovu vystavět, protože snadno dostupná ložiska surovin již byla vyčerpána a dobývání těch zbývajících již vyžaduje (až na čestné výjimky) právě vyspělé technologie.
A jestli považuješ za uspokojující přežití druhu 200let v bunkrech a druhotnou radiací zmutované polomrtvoly na povrchu, tak já tedy ne :-)
winner 10.1.2005 10:23  630
BTW jsem počítal se značně podhodnocenými vstupními daty - tenhle šutr by udělal jen asi 90 km kráter, přičemž ten skutečný má přes 200 km.
winner 10.1.2005 10:21  629
nekromancerNo nevím, pokud budeme uvažovat DinoKillerovu vělikost tak na 10 km, zkusím to naházet do kalkulátoru následků impaktů ;-)

Výsledky:
Distance from Impact: 100.00 km = 62.10 miles
Projectile Diameter: 10000.00 m = 32800.00 ft = 6.21 miles
Projectile Density: 1500 kg/m3
Impact Velocity: 20.00 km/s = 12.42 miles/s
Impact Angle: 45 degrees
Target Density: 1000 kg/m3
Target Type: Liquid Water of depth 100.00 meters, over typical rock.

Energy before atmospheric entry: 1.57 x 10^23 Joules = 3.75 x 10^7 MegaTons TNT

= 37,500,000 Mt, tzn. 37,500 Gigatun ;-))

To mi připadá jako MNOHEM víc, než několik, maximálně několik desítek gigatun ;-)))

Nevím, kolik je zrovna zbraní na skladě, i ale takovou sílu určitě nemají ;-)


Samozřejmě máš pravdu v tom, že jaderná válka by účinky více rozprozstřela po povrchu, nicméně nejhorší radiace (většinou by šlo o Airbursty, jen mnohem méně bomb by šlo na povrch) by byla po pár týdnech pryč a s tou, která by zůstala po následující roky by se obratlovci myslím vyrovnali celkem dobře ;-)

Minimálně hlodavci a zvířata žijící v norách plus ty schopné zimního spánku by určitě přežily, i v nejhůře zasažených oblastech. Ptáci by to podle mě zvládli také, ještěrům by zavládly zlaté časy, protože hmyz (kterému by to nevadilo prakticky vůbec) by se totálně přemnožil.

Příroda na Jižní Polokouli by to navíc taky asi rozchodila mnohem lépe. Takže myslím na úplné vyhlazení vyššího života z rukou lidí si ještě pár století počkáme ;-))
nekromancer 10.1.2005 08:57  628
Winner: Vítr, proudění a podobně, to chceš vypnout jak? :-)
Navíc podle toho co jsem čet, DinoKiller měl ekvivalentní energii několika gigatun, maximálně několika desítek. Tento ekvivalent ve výzbroji dohromady dáš, navíc s tou výhodou že bys ho neodpaloval na jedné hromadě, ale na spoustě hromad po celé planetě. A obávám se, že prakticky všichni obratlovci, možný s výjimkou hlubinných ryb, by vymřeli.
winner 10.1.2005 00:47  627
nekromancerNo několikaletá tma by rozhodně nebyla. DinoKiller měl sílu bajvočko několiksettisíckrát větší, než všechny bomb v současnosti k mání ;-)

Taky pochybuji, že by bylo možno pomocí těchto zbraní vyprodukovat dostatek radiace na zničení veškerého vyššího života. Proboha, to by vyžadovalo tak asi překopání zemské kůry ;-))

Krysy, někteří ptáci atd. vždycky přežijí. Taky je třeba si uvědomit, že radiace nebude rovnoměrná, hlavně zasažené by byly průmyslové části světa, zatímco třeba Afrika nebo Jižní Amerika (vlastně celá jižní polokoule) by to moc neschytala.

A hmyz, ten má své jisté.

TEdy vyhladit bisoféru jde, ale ne se současnými prostředky ;-)
nekromancer 9.1.2005 20:18  626
Winner: A to si jako myslíš, že pokud by nějakej magor spustil všechno co na týhle planetě v arsenálech je, že bys neměl několikaletou tmu? Nebo žiješ v přesvědčení, že by se jednalo výhradně o airbursty? :-)
A co se týče radiace vs. evoluce, to tvrzení o urychlení evoluce radiací platí jen do určitý hladiny. V momentě, kdy DNA poškodíš za hranici přežití novotvarů (a nejedná se jen o fakt krátkodobý životaschopnosti, nýbrž o schopnost přežití v ekosystému a zplození fungujícího potomstva), pak jsi život efektivně zabil. Totéž se týká hladiny, kdy dojde k porušení buněčných membrán, protože buňka, která nedrží pohromadě, samozřejmě ... umírá.
winner 9.1.2005 02:43  625
Mňo, i tak je to nereálné. Spíš bych řekl že jaderná válka dneska by byla míŇ brutální než ta dejme tomu v roce 1970. S kvalitou bomb klesá collateral damage ;))
vlada 8.1.2005 21:52  624
Eh, "pat", melo byt samozrejme "par". Mno a kdyby to bylo treba "par" stovek, nebo "par" tisic, tak uz by toho asi moc nezustalo :)
winner 8.1.2005 14:57  623
nekromancerNo to ne, zato vytvořil několikaletou tmu, což je možná horší ;-)

Zvýšenou radioaktivitu by přežila spousta druhů, možná by navíc urychlila postup evoluce ;-)
nekromancer 8.1.2005 14:40  622
Winner: Jenomže DinoKiller nerozptýlil po celý planetě radioaktivní spad.
winner 8.1.2005 13:37  621
Ani to by nestačilo. Vyšší život nedokázal vyhubit ani Dinosaur Killer, pochybuji, že by se na to lidstvo vzmohlo v příštích pár desetiletích.
vlada 8.1.2005 12:45  620
Postavit pat Caru v maximalni sile... ;)
winner 8.1.2005 12:43  619
nekromancerJak? Mám za to, že i kdybychom odpálili všechno, co máme, tak neučiníme Zemi neobyvatelnou pro krysy, šváby, prasata atd.
nekromancer 8.1.2005 12:13  618
To jako myslis rozmlatit na kusy planetu? To neni tak jednoduchy, tolik energie dat dohromady neni zadna sranda. Ale ucinit ji neobyvatelnou pro veskere vyssi zivocichy a rostliny umime uz ted.
anonym 8.1.2005 12:09  617
mco myslite za jak dlouho lidstvo vyvine zbran hromadného nicení, která dokáze znicit celou planetu

[ 2111 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt