Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Tolik rozruchu
jen v Lopuchu

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu Fotografování [ŽP: 8 týdnů] (kategorie Kultura a vzdělávání) moderují Martin, tamayo.
_____________________________________________________________
| FOMA | ILFORD | AGFA | FUJIFILM | KONICAMINOLTA |

Kluby tématicky zaměřené
| fototechnika | fotografie |

    Doporučení pro vkládání fotografií:
  • V jednom příspěvku zveřejňujte jen jednu fotografii.
  • U fotografií s velikostí nad 150KB uvádějte jen odkaz či náhled.
  • U fotografií širších 750px uvádějte jen odkaz či náhled.
  • Pokud můžete použít náhled, tak ho použíjte.
    Doporučení pro náhled:
  • Velikost delší hrany náhledu by se měla pohybovat od 100px do 250px.
  • Náhled by neměl výt větší než 15KB.
  • U náhledu uvádějte zejména velikost fotografie, na kterou je odkazováno [KB,MB].
  • Počet náhledů v příspěvku by neměl být větší nez 4.
Jak vložit náhled:
<a href="umístění fotografie" target="_blank">Jméno fotografie<br><img src="umístění náhledu"><br>velikost fotografie</a>

    Doporučení pro odkazy:
  • U odkazu uvádějte zejména velikost fotografie, na kterou je odkazováno [KB,MB].
  • Počet odkazů v příspěvku není nijak omezen, ale měly by být umístěny přehledně.
Jak vložit odkaz
<a href="umístění fotografie" target="_blank">Jméno fotografie</a>

  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
   
[ 2560 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
pavel_p 16.3.2006 11:09  551
RoyalFormát dat. Napsal jsem to špatně.
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 16.3.2006 11:08  550
Pavel_PMyšlenka k nezaplacení:

Digi formát se však neustále vyvíjí, není ani trochu ustálen, je více než pravděpodobné (spíše jisté), že upadne v zapomění.
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 16.3.2006 11:05  548
Pavel_PTeď jsme tu řešili BARVU auta, ne výkon jeho motoru...

Jistě, v tuto chvíli máš pravdu a budeš ji mít ještě tak hádám tři roky. Tedy pokud pomineme běžný kinofilm vs. čtyřicetimegovou digi stěnu která je dnes ještě skoro k nezaplacení a kde již patrně není rozdílu v kvalitě. Tuším dokonce, že v tomto případě už bude digitál o chlup lepší.
pavel_p 16.3.2006 10:58  547
JoshuaJo, jeden z důvodů, proč nemám digi až tak moc v lásce. Nejen ty objemy adresářů, fotek, jépégéček, ale i ten fakt, jak si fotky prohlížíme. Ano papírovou fotku si můžeš udělat ze všech zdrojů. Ruku na srdce, kdo to u digi pravidelně dělá? Osobně je mi představa, že přátelům ukazuji fotky a oni se krčí u mého monitoru naprosto odpudivá. Kdežto když zapnu promítačku, pustím muziku, všem naliju nějaké dobré pití a koukáme se na dvacet let staré fotky - to už je o něčem. A většinou je i na co se koukat, přecijenom, s filmem v aparátu se fotí úplně jinak :o)
pavel_p 16.3.2006 10:53  546
Spolehlivost? Puschpull vytáhl 40 let staré negativy a nechal potěšit nejen oko své, ale i oko ostatních :o) Obávám se, že za 40 let nikdo formát RAW, či JPG znát nebude. (Negativy už však asi vůbec ne) Každopádně, pokud nám negativy zůstanou, jejich převod asi nikdy nebude problém. U dat se toho trochu obávám, nějakou dobu to asi půjde převádět, ale většina fotek asi zapadne a za tu dlouhou dobu je nikdo nepřevede. Kdovíkde budou digitální technologie. Takže nejrozumnější je, vyrábět papírové fotografie. Na způsobu jejich prohlížení se asi ani za těch 40 let nic nezmění. Výhoda digitálního uložení je v neměnosti informace. Fotky žloutnou, negativy nevímco :o) Digi formát se však neustále vyvíjí, není ani trochu ustálen, je více než pravděpodobné (spíše jisté), že upadne v zapomění.
petrh petrh Mluviti stříbro, slyšeti zlato - >HOLUBNÍK< 16.3.2006 10:41  543
Přiznám se, že jsem se příliš nezamýšlel nad problematikou
"rozdíly ve spolehlivosti uložení obrazových dat film/paměťová karta" to je docela zajímavé téma.
pavel_p 16.3.2006 10:37  542
RoyalProblém je, že negativ, ač je teoreticky víc náchylný na špatné zacházení poskytne daleko více informací a dle mého i daleko více kvalitních informací, než sebezabezpečenější soubor z digitálního aparátu.
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 16.3.2006 09:37  541
Pravda, paměťová karta se taky může nějak poškodit dřív, než z ní stáhneš data. Ale zatím mi připadá řádově spolehlivější, než několik po sobě jdoucích chemických procesů.
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 16.3.2006 09:33  540
petrhSouhlasím, že je to podobné. Ale originál digitální fotografie si snad každý normální člověk uloží jinam, než následně zpracovávané soubory. Což u filmu jaksi nejde. Tím pokládám digitální výstup za "bezpečnější" než filmový, to je vše - nic víc, nic míň v tomto říct nechci.

Pokud si nějaký mamlas pokazí zdrojová data a nenávratně přijde o originály, je to stejný případ, jako když si stejný mamlas rozbalí nevyvolaný film na světle. Na téma mamlasů je škoda debatovat a ani o tom řeč není.
petrh petrh Mluviti stříbro, slyšeti zlato - >HOLUBNÍK< 16.3.2006 09:21  539
RoyalPokud ovšem nějaký originál budeš po "chybě ve zpracování digitálního výstupu" mít.
Láďo, je to stejné, nebo velmi podobné, jen je to technologie poplatná době.
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 16.3.2006 09:08  538
petrhMyslím, že jsem nikde nevyznačil ostrou hranici mezi "jednoduchostí" zpracování digitálního výstupu a filmu. Zdůrazňoval jsem fakt, že že chyba ve zpracování filmu může snímek znehodnotit, zatímco u digitálních dat se lze vrátit k originálu a začít znovu.

Chyba soudruhů se jmenuje snímač. Očekávám v dohledné budoucnosti zlepšení a zvětšení snímačů. Šum, podání barev, dynamika - zde je ještě co zdokonalovat.
petrh petrh Mluviti stříbro, slyšeti zlato - >HOLUBNÍK< 16.3.2006 08:31  537
RoyalZpracování výstuu s digitálního foťáku je jednodušší jen zdánlivě. To by měli všichni fotografie o výtečné technické kvalitě. Bohužel(bohudík) tomu tak není. Kde dělají soudruzi z NDR chybu?
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 16.3.2006 07:29  536
JoshuaKde má kopie z videa patu?
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 16.3.2006 07:28  535
Problém se žlutoubarvou ... a taky s červenou, modrou a zelenou, s černou a bílou a s odstíny šedé. Každá technologie má nějaký "problém" ale vidím to jako menší neštěstí než když má někdo problém sám se sebou.

Pravda, vymlátit použitelný barvy z digitálu je někdy dřina a někdy to možná ani nevyjde. Ale pokud to není neopravitelný průser dá se to většinou dotáhnout do koukatelné podoby. Když přijdou papírové fotky z labu a jsou mizerné dají se tak nejvýš roztrhat a zahodit.
Var. 1: film je v pořádku, "stačí" nechat udělat jinde
Var. 2: je to špatně už na filmu, bez složitých digitálních úprav buď špatné nebo horší.
To je mimo jiné to, proč nefotím a nechci fotit na film. Je v tom procesu ještě moc hodně proměnných, které mají na kvalitu vliv. (Film, chemické lázně, pracky laboranta, papír, chemické lázně, pracky laboranta - k tomu skladovatelnost materiálů, vyčerpávání lázní...) I přesto, že jsou postupy povětšině standardizované a technologické chyby jsou spíše výjimkou jsem viděl výrobky k zblití (myslím, že na materiálech Agfa).

I zde se domnívám, že obě technologie mají své klady a zápory. Digitál se zatím zdá být tím, co má chyb víc. Všeho do času - docela by mě zaráželo, kdyby tak relativně mladá technologie byla lepší nebo stejná než ta několik hodně desetiletí promakaná.
grendal 15.3.2006 16:40  533
objektivem?

[ 2560 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt