Ke Vsem.Tak zde k prave probehle debate o tech kulickach a primotaznem zaveru. Asi jste zde vsichni zapomeli na historicka fakta, ze napriklad Paul Mauser ztratil jedno jeho oko, pri neuspesne testu jednoho jeho zaveru u pusky. A to mel jeste velke stesti, ze ztratil jen to oko. Je zde rada jinych nestestnych pripadu, kde treba jeden dalsi vedouci pracovnik jedne velke zbrojni firmy tu pri podobnem testovani normalniho rotacnigho zaveru u pusky uz davno zavedene do vyroby ztratil i svuj zivot, kdyz mu ten zaver po selhani zamykacich vystupku projel hlavou. Tak,ze ty kulicky u toho zaveru bych ja az tolik nechvalil, tim ze jsou zarucene krajne nebezpecne!!! Neda se zde michat pojmy zamykacich kulicek, a valecku nebo i zapadek, jak u toho Dektareva, tim ze se jedna o uplne jine sily i uhly pri zamotne zamykani toho zaveru u tech rozdilnych zbrani. A jak zde pisi tak i bezny normalni rotacni zaver s zamykacimi vystupky vepredu i treba v zadu toho zsaveru klidne nekdy muze selhat!!! Tak,ze je treba i tohle brat na zretel.
Jinak to co se bezne u zbrani uvadi, jako jejich kadence, je rovnez silne zavadejici, tim, ze ty udaje jsou silne ovlivnovany ne realitou, ale nybrz hlupaky,kteri si mysli,ze "cim rychlejsi, tim lepsi" tak,ze pri opravdovem testovani pak vychazi ta kadence, treba u VZ-58 podle uzivaneho ruzneho streliva, 620-650RPM a ne tech 750RPM ci vyse. Tak,ze praxe i realita jsou vetsinou nekde uplne jinde, nez byva napsano o te ci one zbrani v nejake vojenske prirucce. Al |
Registrace nového uživatele 
