Sven [25635]: Ta "logika" EU (která je samozřejmě naprosto zvrácená, o tom žádná) je (podle mne): "Když nebudou zbraně/zásobníky/cokoliv mezi lidmi, tak se to nedá ukrást a použít teroristy". (O tom, že by ty útoky měli páchat ti samotní občané svou registrovanou zbraní, nebyla řeč, ale možná, že jsem pořád ještě jen naivní optimista a EU to myslí přesně takhle). Z tohoto pohledu je úplně jedno, jestli máš evidovanou jen zbraň a její fyzikální "značku", nebo i třeba každý projektil a nábojnici, protože evidence neznamená, že ti to neukradnou. Prostě jediný způsob, jak zaručit, aby ti někdo něco neukradl a nezneužil to je, že to mít nebudeš; když ti sebereme tvé zbraně, děláme to pro tvé dobro, abys byl ve větším bezpečí.
Osobně si myslím, že ani úředníci v EU nejsou takoví idioti, aby si opravdu mysleli, že ta směrnice nějak zvýší bezpečnost občanů EU. Z toho vyplývá, že je motivuje něco jiného a z toho pro mne vyplývá, že záměrně lžou a že nemá cenu s nimi vyjednávat. Směrnici je potřeba odmítnout implementovat (oficiálně naším zákonodárným sborem) a udělat všechno proto, aby lidi, kteří nám tohle nutí, o nás rozhodovat už nemohli. (Je potřeba říct, že slušné, ale striktní oficiální odmítnutí je velmi mírná reakce na požadavky, které občany zbavují jejich majetku a v tomhle případě ještě výrazně snižují jejich šance na obranu majetku a života. Je to nehoráznost, která by měla být postačujícím důvodem, aby ti, co to prosazují, byli okamžitě zbaveni práva rozhodovat o druhých.)
|
Registrace nového uživatele 
