Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Já Vánoce juchuchu
oslavím na Lopuchu!

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Pravo a zakony [ŽP: 12 týdnů] (kategorie Svět kolem nás) moderuje Bouchi.
Archiv
Aktualni tema - autorske pravo
Autorsky zakon
Zákony ČR
Sbírka zákonů a mezinárodních smluv
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: elofotq
[ 254 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
potvurka Potvurka Žít a nechat žít... 29.6.2015 16:18  7986
já nejsem právník takže neporadím, ale nechtěla bych zastavit nemovitost dřív dokavaď nebudu mít peníze, to je logické. A banka zas peníze nedá jelikož nemá zástavu. Ale určitě je to řešitelné. Poradila bych se s právníkem.
tilka tilka dálky, ty bývaly blíž 27.6.2015 00:08  7985
a na mě všichni kašlou. Ještě že se problém vyřešil tak nějak mimovolně.
huh huh 17.6.2015 10:43  7984
tilka [7982]: Díky
tilka tilka dálky, ty bývaly blíž 16.6.2015 21:00  7983
dotazJe nás osm dědiců nemovitost, kterou chceme prodat. Dům si chce koupit pán a kromě kupní smlouvy máme my dědicové podepsat i zástavní smlouvu na ten dům a pozemek kvůli jeho úvěru. A tady nastává problém. Jeden dědic- tvrdí, že pokud my- prodávající - poskytneme kupujícímu zástavu nemovitosti, dochází k jištění a tím pádem po podpisu smlouvy bychom měli dostat peníze hned na svůj účet. Protože pokud bychom čekali, až bude nový vlastník zapsán do katastru, je vlastně dvojí jištění - jednou nemovitostí, podruhé penězi - banka už nemovitost má v zástavě a má ji tam za účelem prodeje kupujícímu.
Ten ovšem preferuje neutrální uložení peněz u notáře a převedení peněz na účet až v době, kdy bude na katastru zapsán jako vlastník. Argumentuje, že pokud by k zápisu kvůli nějaké chybě nedošlo, nebude mít ani peníze, ani nemovitost. Dědíc ovšem namítá, že to se v této situaci nemůže stát. a že my tím, že nemovitost zastavíme, majetek kvůli nějaké chybě kupujícího ohrožujeme. Existuje řešení této situace, nebo kdo má pravdu?
tilka tilka dálky, ty bývaly blíž 16.6.2015 20:54  7982
huhMy jsme to dělali běžně /v ZUŠ se měnily úvazky častěj/. Řešilo se to vždycky papírem s názvem Změna obsahu pracovní smlouvy. Ovšem záleží na zaměstnavateli.
huh huh 14.4.2015 11:24  7981
Dočasné snížení pracovního úvazkuAhoj,

netušíte někdo, zda existuje něco jako dočasné snížení pracovního úvazku? Myslím tím, že bych se zaměstnavatelem dohodl třeba na rok na 4/5novém úvazku, aniž by se musela rušit stávající smlouva a uzavírat nová? Já mám momentálně smlouvu na plný úvazek na dobu neurčitou, o což bych samozřejmě přijít nechtěl, takže by se mi líbila spíš nějaká forma dodatku.

Dík
hlava 15.11.2014 20:14  7979
DotazPronajímatel rekonstruuje byt, vč. elektroinstalace.
Předmětný byt pronajme, včetně elektrospotřebičů, které jsou uvedeny v nájemní smlouvě, jako součást vybavení bytu.
Vinou špatně provedené elektroinstalace dojde k vyhoření myčky, která je součástí onoho vybavení bytu.
Má nájemce právo na slevu z nájemného po dobu nefunkčnosti myčky? Podle jakého ustanovení?
Koukal jsem na § 2208 NOZ, ale nejsem si jist, zda to na to jde uplatnit ...
tilka tilka dálky, ty bývaly blíž 6.10.2014 10:24  7978
Opas, SirinDěkuji velmi pěkně Sirince za moderávání/nebyla jsem moc o víkendu na netu/ a opasovi za odpověď, která mě velmi potěšila. A mám ho, dacana.
:D:D:D:D
sirin Sirin Otroky prodávat v celku - NEPORCOVAT!!! 4.10.2014 09:18  7977
ano, děkuji.
opas 4.10.2014 09:09  7976
Sirin§ 1052

(1) Ztracenou věc vrátí nálezce tomu, kdo ji ztratil, nebo vlastníkovi proti úhradě nutných nákladů a nálezného.
(2) Nelze-li z okolností poznat, komu má být věc vrácena, a nepovažuje-li se věc za opuštěnou, oznámí nálezce bez zbytečného odkladu nález obci, na jejímž území byla nalezena, zpravidla do tří dnů; byla-li však věc nalezena ve veřejné budově nebo ve veřejném dopravním prostředku, odevzdá nálezce nález provozovateli těchto zařízení, který se zachová podle jiných právních předpisů, a není-li jich, postupuje, jako by byl nálezcem.
sirin Sirin Otroky prodávat v celku - NEPORCOVAT!!! 4.10.2014 08:54  7975
ale na to se neptám, ptám se na to, jestli existuje nějaká občanskoprávní povinnost takovou peněženku odevzdat.
opas 4.10.2014 08:39  7974
SirinPokud ji nechal lezet, tak muze prohlasit, ze ji nevidel nebo si myslel ze to je odpad. Tim koncis.
tilka tilka dálky, ty bývaly blíž 3.10.2014 20:49  7973
SirinHehe, vidím, že ty jsi také všudezdejší. o)))
sirin Sirin Otroky prodávat v celku - NEPORCOVAT!!! 3.10.2014 20:46  7972
themajklto by si ji musel nechat. V tomhle případě doplním, že dotyčný peněženku našel a nechal ji ležet, aniž by uvědomil majitele, nebo ji odevzdal.
tilka tilka dálky, ty bývaly blíž 3.10.2014 20:38  7971
themajklProč je na konci věty otazník? Jestli se mě ptáš, tak já opravdu nevím. Potřebovala bych, pokud nějaký takový paragrag existuje, vědět jeho číslo.
Trestný čin zatajení věci se mi nehodí. Není to ono.

[ 254 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt