Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Modrá je dobrá
zelená je lepší

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Politika a dění ve světě [ŽP: 4 týdny] (kategorie Politika) moderují taipan, 666, Dr_Bilo.
Archiv


Vítejte v klubu Politika a dění ve světě.

Jak již název napovídá, tento klub je určen k diskusi o politice, a to jak té domácí, tak světové. Není třeba se strachovat, nejde o klub určený pouze pro odbornou diskusi, nýbrž o klub, který má sloužit jako místo pro otevřenou, svobodnou a civilizovanou diskusi o tématech, které hýbou současným světem. Tématické vymezení je, jak jste si jistě všimli, velmi široké a nehrozí tedy časté off-topic debaty, do kterých sklouzávají specializovanější kluby.



Pravidla tohoto klubu jsou jednoduchá:

1) Snažte se o relativně slušnou diskusi a pokud možno si aspoň nenadávejte.
2) Veškeré názory, jakkoliv mohou být v rozporu s morálkou, zákony či názory moderátora, budou tolerovány, pokud budou formulovány slušně a civilizovaně.
3) Klub je primárně zaměřen na aktuální dění, nebojte se tedy poukazovat na zajímavé články. Články nepastujte, nýbrž uvádějte odkazy.
4) Dohled nad dodržováním pravidel je práce moderátora, stejně tak jako určení postihu za jejich porušení.
5) Akce moderátora jsou konečné a jejich veřejné zpochybňování v klubu bude považováno za porušení pravidel klubu. S případnými námitkami se proto obracejte do pošty na moderátora.

Aktuální anketa: ---
Starší neuzavřené ankety: ---

Sbírka na okamžitou pomoc při pořízení vojenského materiálu pro ukrajinskou armádu a domobranu:
SUPPORT UKRAINE (https://www.supportukraine.cz)
https://www.facebook.com/UkraineEmbassyinCzechia
https://twitter.com/UKRinCZE



  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 66171 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
tex Tex wubalubadubdub 21.9.2017 14:23 - Oblíbené kluby (15:02) 39001
K babiš dokumentu

Těžko říct, jaký byl původní účel dokumentu. Obvykle nejlepší dokumenty jsou dělané s nějakou premisou, kterou se podaří na základě zjištěných faktů vyvrátit. V tomto případě to vypadá, že šli dokázat, že ANO je strana gaunerů a Babiš je jejich velitelem, tak to tak i natočili a poskládáním dílčích faktů to i dokázali.
Pokud šli do terénu s tím, aby zjistili rozsah zemědělské činosti Agrofertu a nakonec našli to, že většina jeho produkce jsou dovážené odpadky z Německa a Polska, a že Agrofert vlastně žádnou zemědělskou činnost, která by krmila náš národ neprovozuje, tak je to relevantní.
Já si z toho beru především to, že zemědělci samotní dojíždí na bezpodnínečně nutné dotování ze státu, které je nastaveno způsobem, které je znevýhodňuje, a že malý zemědělci, kteří si řeší produkci od A až do Z dodávají kvalitativně lepší zboží za stejnou cenu bez nutnosti vykořisťovat přistěhovalce ve svých fabrikách. Nadřou se, ale funguje to.
Kostelecké uzeniny proti tomu jdou cestou maximalizace profitu a zachází i za zákonem dané normy, protože stát díky korupci a obsazení na vlivných postech nemá jak své normy vymáhat.

Já osobně ANO volit nebudu. Ani pro tu srandu, když bude mít Babiš 50+ sněmovny. Zas převládne můj vnitřní idealista a hodím to podle volební kalkulačky.
(PS: Zelení, aka Neo-Rudí, kalkulačka říká, že se s nimi shoduji ve 20% pouze)
p_e_s P_E_S - ODS 21.9.2017 12:02  39000
puschpullale oni přírodu nechrání....to je to, co i mnozí, jinak racionálně smýšlející lidé nechápou....co to je ochrana přírody? Lze nějak definovat tento termín? Člověk je její nedílnou součástí, takže jeho činnost je rovněž přírodního charakteru. Člověk jest příroda a vzhledem k tomu, jak rozšířený je, má právo - lépe řečeno - evoluční pozici takovou, že mu přísluší přizpůsobovat přírodu svému bytí na naší planetě.

Opravdu velmi rád poslouchám přednášky zejména prof. Štorcha a také prof. Zrzavého...to je neskutečný optimista nejen co se týče přírody a lidského chování k ní, ale i lidského chování k sobě navzájem....tvrdí (a má na to naprosto neprolomitelné argumenty) že žijeme v nejlepší a nejmírumilovnější době všech dob. Doporučuji si poslechnout rozhovory z archivu ČRo Leonardo, anebo ČRo Plus....

Když profesor ekologie Štorch řekne, že hnědouhelné doly jsou pro biodiverzitu jako živá voda, protože nejhorší, co může přírodu potkat je "statika" neměnnost - ta vede vždy k tomu, že všude bude les...což je z hlediska počtu druhů a biodiverzity úplně nahovno....naopak na hnědouhelných pánvích (rozuměj již neužívaných) bují druhy, o jakých se jinde v naší zemi nikomu ani nesnilo a tzv. "biodiverzita" (což je strašný pojem, kterému hlavně vůbec nerozumíme) stoupá....

Stejně tak tvrdí - že dle výzkumu UK jsou v současnosti přírodně nejcennější vojenské újezdy, protože jsou rozjezděné tankama - a tak tam takový ten "statický a neporušený" les není....vznikají tam remízky, mokřady atd....

Ochrana přírody ve smyslu aktivit strany zelených, Greenpeace, bojovníků proti GO a pod. přírodě násobně víc škodí, než že by to mělo jakýkoli pozitivní vliv...

Otázka filosofická: Máme asi 13 druhů (otázka zní, co je to druh že? Ochranáři a podobní pitomci dokázali vytvořit z geneticky naprosto stejného tvora 11 druhů....a to by to čert dal aby aspoň jeden nebyl ohrožený - tedy mnoho ohrožených druhů se uměle vytváří taxonomicky) kytovců, kteří se živí planktonem....planktonu je - po 3 leté expedici lodi TARA odhadem statisíce druhů.....takže pro mořskou biodiverzitu by bylo nejlepší vybít všechny velryby, žívící se planktonem, protože počet druhů by násobně vzrostl a vznikl by prostor pro mnohem větší biodeverzitu, než je nyní.....akorát že ty velryby se nám tak nějak víc líbí.... :)

Je to nadsázka....ale ukazuje to na neznalost, debilitu a nesmyslnost ochranářských aktivit....i životní prostředí a příroda se nese ruku v ruce s racionalitou a rozumem.....ten zelení psychopati postrádají
tex Tex wubalubadubdub 21.9.2017 11:57 - Oblíbené kluby (15:02) 38999
38998: bych tě poupravil

"Prostě budeme "chránit přírodu" ať to stojí co to stojí..."
Správně v dnešní realitě je
"Prostě budeme "chránit přírodu" ať na tom sami co nejvíc vyděláme..."
puschpull puschpull být nad věcí, pohoda a klid ... - AV-Com (Homepage) 21.9.2017 11:47 - Oblíbené kluby (15:09) 38998
... když jsem jel do Německa nedávno po dálnici (ve všední den) měl jsem téměř pocit, že potkávám víc kamiónů než osobáků.
Prostě náklaďáky, traktory, mašiny, říční a námořní lodě - ty vychrlí daleko víc sajrajtu než ty osobáky na naftu, které jsou nyní daleko víc hlídané.
Osobně jezdím s benzíňákem, ale tyhle ekoteroristické akce mě začínají docela dost srát.
Prostě budeme "chránit přírodu" ať to stojí co to stojí...
p_e_s P_E_S - ODS 21.9.2017 11:43  38997
puschpullzrůdnost a naprostý nesmysl, odtržený od reality....na druhou stranu amíci tvrdí, že diesel je pro traktory :D
puschpull puschpull být nad věcí, pohoda a klid ... - AV-Com (Homepage) 21.9.2017 11:27 - Oblíbené kluby (15:09) 38996
eko ... politikaCo říkáte na ty akce proti dieselovým motorů a naftě u osobních aut. Mnoho měst chystá zákaz vjezdu do center, omezuje se výroba aut s tímto motorem ...
p_e_s P_E_S - ODS 21.9.2017 11:17  38995
Texto vystihl hezky...

Mě vždycky vytáčejí ty žvásty typu: "Vědci zjistili".....to už od prvního řádku je totální píčovina, protože v podstatě všechno jsou to jen teorie....které se vyvracejí s časem a s postupem technologií....

Největší zrůdnost je ale omezování emisí CO2 - životodárného plynu, základního stavebního kamene života na zemi, které mají vliv na 0,02% atmosféry....a všichni podle toho skáčou....není náhodou (a vůbec to neříkám kvůli své stranické preferenci), že zakladatel Greenpeace - který v 90 letech organizaci opustil, protože se z ní stala ekoteroristická banda v rukou obchodníků s alarmismem a zelenými nesmysly - toužil při návštěvě ČR po setkání s Klausem, neboť jeho polemiku s oteplováním, zaviněným člověkem, shledal jako velmi přínosnou....

A hlavně - jak již bylo řečeno - když se planeta oteplí, životu se daří lépe...je to obecně fungující pravidlo od počátku mnohobuněčného života (cca 600 mil. let)
tex Tex wubalubadubdub 21.9.2017 10:28 - Oblíbené kluby (15:02) 38994
38989: tak v USA, kteří se ohání tím, že věděcká obec souhlasí s globálním oteplováním, tak hlavní zástupce vědců co souhlasí je inženýr, který v televizi předvádí chemické pokusy z učebnice pro střední školy.
Ekolog řekne, že země se otepluje, ale i ochlazuje a děje se to celou dobu co planeta existuje
Zoolog řekne, že planeta se aktuálně otepluje, ale pro živočichy je to lepší, protože nejbohatší prostor na živočišné druhy je deštný prales kolem rovníku, kde je pořád vedro
Geolog řekne, že se otepluje aktuálně a vysychají podzemní vody protože lidstvo neumí hospodařit s vodou - > zde by měl být velký alert!
Lidi co studujou hurikány nepovažují aktuální sezónu v karibiku za nic úžasného, ale protože filmové hvězdy, které jediné čím se proslavily je, že čtou co ostatní lidé napsali a předstírají, že jsou někdo jiný, vystřihnou sdrce ryvnou etýdu před kamerou, tak masa nezvdělaných a neuvažujících tupců to považuje za svatou pravdu.
sextant sextant 21.9.2017 09:38  38993
Tak to je naprostá pravda, že nejvíc plundrují přírodu zaostalé země. Mizející deštné pralesy jsou toho dokladem a navíc je pralesní půda k zemědělství nevhodná.

Také v našem zemědělství naprosto chybí meze, remízky a mokré louky případně rybníky nebesáky (bez přítoku jen co naprší). Navíc pole jsou utužená tak, že po nich bez problémů jezdí nákladní automobily určené na silnici. Pak se divíme, že přijde přívalový déšť a voda odnese z polí úrodnou prsť a zůstane jen hlína nebo písek.
Jako vrchol pitomosti s melioracemi považuji zjištění že v melioračních strouhách rostou suchomilné rostliny.
blacky Blacky - Tady je blackyho 21.9.2017 09:04  38992
Mnoo ano říkám si, že vliv člověka není tak významný, aby převážil (vybuchnuvsi sopku co vychrli do atmosfery CO2) to, co by se jinak stejně stalo. Kolik plochy solaru uz by melo nejaky vliv? Kolik poli vetrniku?

S destnym pralesem souhlas. Dal me napady ty hory odpadku v mori. To je vlivem cloveka, to by priroda sama asi nesvedla. Ma to nejaky zasadni vliv?

Asi je to spis filosoficka otazka. :)
p_e_s P_E_S - ODS 21.9.2017 07:52  38991
sextantnaprostý souhlas...David Storch, profesor UK a ekolog říká - že vliv člověka na ekosystémy země, klima a vše co s tím souvisí existuje, je nepochybné, jen nikdo nemá ponětí, jak velký ten vliv je a kdo tvrdí, že to ví, lže.

Emise přitom s klimatem nesouvisejí vůbec....sucho neznamená nedostatek vody (vtipně poznamenal, že když tají ledovce, tak je přece vody více :) ) co je problém, je likvidace přirozených biotopů - příklad ČR - remízky, mokřady, polnosti, drobná zemědělská půda.....v ČR je buď les, město, řepka nebo solární panely, u nás už není normální "mimolesní" příroda.....

Z globálního hlediska je asi největší průser (ale jde tu spíš o "etiku - morálku" ekologie, než opravdový problém pro klima) vypalování pralesů za účelem pěstování palmy olejné....

Ale opět - planetu nejvíc plundrují zaostalé země, my v západní Evropě (snad ještě Austrálie a NZ + Kanada) se k přírodě chováme daleko nejlépe ze všech oblastí světa...

Těžko vysvětlovat lidem, kteří pomalu nemají co jíst, že by se měli starat ještě o životní prostředí....

Pro zmírnění dopadů činnosti člověka na ekosystémy obecně platí, že je potřeba nejdříve stabilizovat politický a společenský systém v zemích "třetího světa" aby i zdejší obyvatelstvo mělo zájem o jiné věci, než o holé přežití...

puschpull puschpull být nad věcí, pohoda a klid ... - AV-Com (Homepage) 21.9.2017 07:32 - Oblíbené kluby (15:09) 38990
OTTohle je tedy klikař
Číňana po zásahu bleskem probodla dvoumetrová kovová tyč, jako zázrakem přežil – Novinky.cz
puschpull puschpull být nad věcí, pohoda a klid ... - AV-Com (Homepage) 21.9.2017 07:03 - Oblíbené kluby (15:09) 38989
ještě l té ekologiiRiziko globálního oteplování se zveličuje, tvrdí vědci – Novinky.cz

... líbí se mi jak se argumentuje často tím "vědci tvrdí", "vědci zjistili", ...
Vědci jsou většinou úplně stejní jako lidé jiných oborů. Dělají chyby, vidí jen svůj omezený okruh zájmu, dělají studie na zakázku, naletí podvodníkům jako jiní lidé, neumí si zavázat boty (přeháním), zapomínají, ...
sextant sextant 21.9.2017 04:34  38988
Pro Zidane
Myslím, že prostě nikdo neví jaký vliv vůbec má naše spalování fosilních paliv na klima na Zemi. Snažíme se nevypouštět kysličník uhličitý. Pak vybuchne sopka a v několika dnech vychrlí CO2 tolik co jej lidstvo vyprodukuje za rok.
Dozvíme se, že na oteplování má velký vliv metan. A ejhle, kráva vykrká 2 litry metanu za 10 minut. K tomu stáda ovcí a dalších býložravců a o některých lidech ani nemluvě a ti všichni prdí a dost.
Na mně to dělá dojem že se jen snažíme něco napravit a vůbec nemáme ponětí jaký je význam toho našeho snažení.
Ekologové také říkají jen to co se jim hodí do krámu a málokdo sdělí skutečný vědecký názor.
zidane Zidane Zlo je stále mezi námi - a jmenuje se Andrej Babiš 20.9.2017 23:06  38987
Blacky [38972]: Víte už dlouho mi vrtá hlavou taková "kacířská" myšlenka. Energie ze slunce dopadá na Zemi. Dopadala odnepaměti. Jaký měla vliv? Když ji teď budeme "masivně sbírat" a převádět na elektřinu na cookoli, neovlivní to nějak celkově Zemi?
Podobně s větrem. Fouká, my mu sebereme energii větrníkem. Nebude to mít nějaký dopad na celkové proudění na Zemi? Změny klimatu, rotace?


Dovolili jsme si topit uhlím, plynem, právě zmíněnou elektřinou... dřív jsme si topili dřevem na ohništi a to ještě jen od doby, kdy se naši prapředci naučili rozdělávat oheň, jinak museli počkat na blesk.
Uhlí bylo, pak jsme ho najednou začali těžit.
Plyn byl, pak jsme ho najednou začali těžit...
Je to sice zajímavá úvaha, ale takhle to brát nejde. To bychom nesměli prakticky nic, protože dřív to nebylo a to, že to teď děláme, může ovlivnit to a tamto a ničíme tím Zemi... a co jízda na koni? Dokud jsme si koně neochočili, chodili jsme pěšky... nezměnilo to, že jsme se naučili jezdit na koni, něčím klima a Zemi celou, něčím, nevím čím? ;-)

[ 66171 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt