Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Hosting     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Modrá je dobrá
zelená je lepší

Lopuch.cz

Povinné ručení
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Náboženství a my [ŽP: 8 týdnů] (kategorie Svět kolem nás) moderují Royal, nula.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 15.10.2008 07:10
Tento poněkud netradiční klub je určen k diskusím mezi věřícími a ateisty, k vzájemnému porovnávání jejich názorů, postojů, přístupů k životu i způsobů života, k debatám o příčinách existence obou velkých světonázorů (náboženské víry a ateismu) a o tom, proč se kdo s kterým světonázorem ztotožnil. Cílem je především poznání, poučení členů obou světonázorových skupin o té druhé skupině, a následně pochopení jedné skupiny druhou. Jestli někdo z ateistů po čase uvěří nebo někdo z věřících naopak po čase přestane věřit, je irelevantní. Důležité je to vzájemné porozumění, které je základem k tomu, aby obě skupiny mohly na této planetě vedle sebe existovat v míru a v oboustranném respektu.

Všechno, co jste chtěli vědět o katolících a báli jste se na to zeptat
Všechno o ruské pravoslavné liturgii
Pravidelně aktualizovaná záloha tohoto klubu je zde.

Klub Religionistika Sem prosím směrujte tématicky vhodnou debatu.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: hxxumsg
[ 887 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
desdichado Desdichado Je toho trochu moc - na malýho, chudýho, sirotka. 13.3.2019 21:02 - Oblíbené kluby (02:25) 21404
Mám takový nejistý pocit, že si pleteš předpony. mezi "u" a "po" je sakra rozdíl!

Konečný řešení má taková ta ... hele, prohlídl sis mou současnou ikonku?
multilevel multilevel 13.3.2019 18:29  21403
Chceš-li řešení, stav se za Adolfem vod Hitlerů. Prej nějaký má. A konečný!!! No neber to....

Kdož má pro strach uděláno, nechť si promptně vymění spodní prádlo. A zakoupí novou aviváž...
desdichado Desdichado Je toho trochu moc - na malýho, chudýho, sirotka. 12.3.2019 16:50 - Oblíbené kluby (02:25) 21402
No fajn.
Takže jsme se dozvěděli, že víme sice všechno o ničem, ale o čemkoliv nevíme nic. Nenabízíš žádné řešení.
Mimochodem, co je to vlastně ten strach? Podle tvých popisů to vypadá na mnoho druhů strachu na které máme čučet jednotlivě či masově? Zase aby se člověk neprohleděl až do hrobu a nic z toho.

Já akorát vím, že pro strach má mít člověk uděláno, ale už se neříká co. ;-)

Ale trochu jsme to tu oživili. *-)
multilevel multilevel 12.3.2019 14:10  21401
co bys dělal, kdyby? zjevně jsi nepochopil situaci. Pravděpodobně bych na místě oněch vládců jednal nejlépe, jak za daných okolností umím. V rámci rozdaných karet bych vynesl nejlepší kartu o které jsem přesvědčen, že je mi k dispozici. Jinými slovy, pravděpodobně by to dopadlo stejným způsobem. To nic nemění na tom, že bych jednal v rámci vlastního individuálního strachu a především v rámci kolektivního stádního strachu.

Po pětistech letech (nebo čertví za jak dlouho) by se v internetové diskusi nějaký desdichado chtěl pokusit takové jednání uvést jako příklad pohlédnutí strachu do očí
a nějaký multilevel by argumentoval, že tohleto pohlédnutí strachu do očí rozhodně není...

Je rozhodně rozdíl mezi pohledem na houbu, o kterou náhodně zakopnete , je rozdíl mezi pohledem na něco, co vám bylo násilím podsunuto a vy stejně od toho instinktivně odvrátíte zrak a pudově budete svoji pozornost zaměřovat kamkoliv jinam, jen ne tabu, a je rozdíl mezi vědomým dobrovolným rozhodnutím sestoupit do temného sklepení - své třinácté komnaty a pohlédnutí do svých největších obav. Je to o přístupu. Oběť versus tvořitel své reality. Já jsem oběť okolností versus Já jsem zodpovědný za své bytí, já jej (spolu)vytvářím
desdichado Desdichado Je toho trochu moc - na malýho, chudýho, sirotka. 11.3.2019 18:41 - Oblíbené kluby (02:25) 21400
No, když myslíš ... jak by sis to tedy představoval? Co bys udělal ty, být jejich vladařem? Ale musíš se vžít do tehdejších reálií, uji Google tehdy neexistoval a družice, které údajně létaly kolem země, patřily výhradně ufonům a jejich vysílání o počasí nebylo jak přijmout. Čili, jaké vlastně měli, s tehdejšími znalostmi a možnostmi, jiné možnosti? Když teda nebudeme počítat podobné aktivity jako sebevražednou misi dobytí říše Inků či odstěhování se na druhou stranu And, což by nejspíš rovněž znamenalo likvidaci aspoň poloviny národa.

A vůbec - hledět (svému) strachu do očí. Vzpomeň na vor Medůzy nebo, ať to nemáme tak daleko, na koncentráky. Co je v těchto případech "sesazení z pozice" a co "jednání ve jménu toho strachu"? Asi by bylo dobré a vhodné podat výklad tvých představ.
multilevel multilevel 11.3.2019 16:41  21399
z toho co píší v článku je evidentní, že nehleděli do očí svému strachu, ale naopak jednali v rámci onoho strachu. Tedy jednali, aby před tímto strachem zdrhli. uteč/bojuj ....instinktivní reakce plazího mozku na strach. Čili reakce první signální. Tady nereaguje tvořivá lidská bytost (božství/budhovství/kristovství v akci) tady jedná vyděšené zvíře, potažmo vyděšené stádo zvířat.
Je to útěk od strachu (resp. předmětu onoho strachu) nikoli akceptace.

Právě zde je dokumentováno, že pokud nepohlédneš do očí svému strachu, budeš ve jménu onoho strachu jednat. A to nepředstavitelné věci. Jenom pohlédnutí do očí strachu umožňuje sesadit strach z pozice, která mu nepřísluší. Strach ma jen tu moc, kterou mu sám předáš a neustále předáváš. Je namístě naučit se tento proces obrátit o 180 stupňů.
desdichado Desdichado Je toho trochu moc - na malýho, chudýho, sirotka. 10.3.2019 01:14 - Oblíbené kluby (02:25) 21397
V říši Chimů taky hleděli svému strachu do očí:
Největší oběť bohům v dějinách. Indiáni v Peru zabili 140 dětí kvůli strachu z počasí
desdichado Desdichado Je toho trochu moc - na malýho, chudýho, sirotka. 9.3.2019 18:36 - Oblíbené kluby (02:25) 21396
Ala když dva dělají totéž, není to totéž
Pohlédnout do očí můžete skrze sufistický pozdrav: Skrze tebe vidím Boha. Skrze tebe vidím tvé božství. Skrze tebe vidím tvoji duši. Vlastně se díváme ZA!!! Umožňujeme si začít (třebas pomalu a neobratně) vidět věci takové, jaké prostě jsou...očima lásky a akceptace...

Takže se ani na ten strach nedíváš, ale jej v podstatě přehlížíš?

Druhý typ pohlédnutí do očí je pak zastrašovací, manipulativní a s potřebou či dokonce nutností kontrolovat a ovládat. Je to ono obligátní jednání četníka ze Saint Tropez, ztvárněné Luisem de Funes.
Sem se mi dívejte!!!!!Sem se mi dívejte!!!!!

Tady to je ovšem obráceně - zločinec je vyzýván hledět do očí svého strachu, zosobněného četníkem!

pohlédnout není totéž co hledět
Pohlédnout = v podstatě těkáš; hledět = "dlouhodobě študuješ.
Případně se to taky dá vzít jinak:
pohlédl smrti do očí = byl na tom opravdu špatně, ale vylízal se
hledí smrti do očí = je na tom fakt špatně, jeho vyhlídky jsou špatné (ev. dobré, už se brzo setká s Pánem)
multilevel multilevel 9.3.2019 15:32  21395
pohlédnout není totéž co hledět
pohlédnout....krátkodobý pokus
hledět........krátkodobý pokus prodloužený o další krok, dle aktuálních schopností.

pohlédnout není totéž co hledět tato informace je zcela bezvýznamná v prvním kroku:
pohlédnout versus nepohlédnout, protože blablabla.

v podstatě se jedná o:
přestat utíkat pozorností od svého strachu
versus dál v tom pokračovat
a v tomto kontextu má informace pohlédnout není totéž co hledět
naprosto nulovou hodnotu.

Ve skutečnosti je mnohem důležitější dělení dle zcela jiného kriteria:

Ala když dva dělají totéž, není to totéž
Pohlédnout do očí můžete skrze sufistický pozdrav: Skrze tebe vidím Boha. Skrze tebe vidím tvé božství. Skrze tebe vidím tvoji duši. Vlastně se díváme ZA!!! Umožňujeme si začít (třebas pomalu a neobratně) vidět věci takové, jaké prostě jsou...očima lásky a akceptace...

Druhý typ pohlédnutí do očí je pak zastrašovací, manipulativní a s potřebou či dokonce nutností kontrolovat a ovládat. Je to ono obligátní jednání četníka ze Saint Tropez, ztvárněné Luisem de Funes.
Sem se mi dívejte!!!!!Sem se mi dívejte!!!!!
desdichado Desdichado Je toho trochu moc - na malýho, chudýho, sirotka. 8.3.2019 14:45 - Oblíbené kluby (02:25) 21394
do studní obou pohlédneš cca několik málo metrů nad nimiž.
Pohlédnout není totéž co hledět.

Chceš-li s ním bojovati, aby tě nakonec porazil ...
Vždycky tě porazí ať děláš co děláš. Zubaté neutečeš a ouřadům taky ne. Ale záleží na tom, co to je za strach. Ovšem obecně vzato, dopadne to nakonec stejně pro všechny.
Chceš-li jej zneškodnit, má to stejnou logiku, jako zapíchnout si šroubovák do břicha.
To záleží na tom co je to za strach. ;-)
multilevel multilevel 7.3.2019 21:33  21393
do studní obou pohlédneš cca několik málo metrů nad nimiž. A ty tohle dobře věděti ráčíš. Kosmonautama a osmým patrem úmyslně pozornost odvádíš od podstaty této.

Do očí vlastního strachu pohlédneš, abys poznal jej a tímto jeho moc nad sebou oslabil. Chceš-li s ním bojovati, aby tě nakonec porazil a tys jeho o to větší loutkou byl, chutě do toho. Čiň tak a následků tohoto prožívej, maximálně si jich užívej. Čiň tak až do roztrhání těla, jak by poznamenal dobrý to voják Švejk. Tvůj strach je součástí tebe samotného. Chceš-li jej zneškodnit, má to stejnou logiku, jako zapíchnout si šroubovák do břicha. Rád se na to podívám. Pak mi sdělíš, jaké to bylo....
desdichado Desdichado Je toho trochu moc - na malýho, chudýho, sirotka. 6.3.2019 15:22 - Oblíbené kluby (02:25) 21392
Ještě si můžeš zakrýt jedno oko a uvidíme. Připadně s jedním zakrytým okem můžeš hledět do binokulárního mikroskopu.
Pohádka o studních a výšce má jednu vadu. T avada je zhruba na úrovni toho, že své dívce do očí hleděti budeš, když ty na zemi a ona v osmém patře dlíti bude (případně naopak), anebo, dle tvé teorie, kosmonaut může hledět do všech studní v Evropě naráz. Asi cítíš, že to je blbost.

Vidění a hledění jsou dvě naprosto kvalitativně odlišné kategorie. A to hledění není nutně vyšší kvalita, protože sice věcně vidíš zeď, ale hledíš do blba. :-) Zároveň snad chápeš problém, proč e dost těžké hledět do dvou studní zároveň (navíc za pomocí balónu), o Ttřech studních nemluvě.

A vůbec, proč bych měl hledět do očí nějakému strachu? NEbylo by lepší jej zneškodnit?
multilevel multilevel 4.3.2019 20:29  21391
pohlédnout do očí je jen první krok procesu. Je to začátek čehosi. Ono se začne cosi dít. A dalším krokem je ono dění si ustát, respektive vydejchat. Přijmout. Pointa je naučit se vypnout hlavu a otevřit srdce. Začít vidět "srdcem". Vím, že tohle hlava (obvzlášť u tebe, ale neboj i já s tím mívám problémy...) nepobere.
Hlava by si chtěla bloumat, zda je to vidění či hledění a hledat zapeklitosti a záludnosti. V tomhle mysl se vyžívá.

příklad studní těsně vedle sebe opět není pravé ořechové. Z ptačí perpektivy (a to neříkám, že nutně musíš lítat s vodíkovým balónem...stači prostě vhodné lešení) to jde. Jsou-li studny vykopány souběžně a rovnoběžně (nijak zvlášť "nešilhají") tak v tom opět není problém...
desdichado Desdichado Je toho trochu moc - na malýho, chudýho, sirotka. 4.3.2019 15:37 - Oblíbené kluby (02:25) 21390
Nechcu ti kazit náladu, ale vidět dvě oči/světla je něco jiného než hledět do dvou očí. A nejedná se o filosofický problém, ale fyzický a fyzikální. Možná fyzicko-fyzikálně-psychologický.
Dám ti jíný příklad - podobenství: Máš dvě studny těsně vedle sebe (prostě pár metrů). Vidíš dvě studny, ale hledět můžeš jen do jedné. Můžeš si to prakticky vyzkoušet!

ty tvoje všechny améby a viry a cokoli bez očí mají oči ,do kterých můžeš pohlédnout, pokud si prostě rozhodneš představovat
Námět na horor. ;-)

Nuž ale, položme si tedy kardinální otázku: Vidět nebo hledět? Já si trvám na tom, že to není totéž!
multilevel multilevel 4.3.2019 10:50  21389
Tady opět narážíme na nemožnost jedním okem pohlédnout do dvou očí zároveň.

Takže mi tu tvrdíš, že pokud se podíváš na osvícený automobil s dvěma světly a zakryješ si jedno oko... tak následně tím druhým okem uvidíš pouze jedno z těch světel... Běž si to prosím
P R A K T I C K Y
V Y Z K O U Š E T,
ať víš, co to tady vykládáš. Tvá tvrzení tohoto rázu jsou o tom, že jednooký řidič protijedoucí vozidla může vidět pouze nasvícené jedním světlem. Zároveň obě světla nelze jedním okem pozorovat...Popřípadě pozorovatel fotografie po zakrytí jednoho svého oka nemůže na fotce vidět více, nežli jedno oko vyfotografovaného. Tomuhle vážně věříš?

Dokonce i ty tvoje všechny améby a viry a cokoli bez očí mají oči ,do kterých můžeš pohlédnout, pokud si prostě rozhodneš představovat, že tam jsou. Pohlédni něčemu do očí znamená pohlédni do jakýchkoliv očí, včetně imaginárních. Byl jsi již poněkolikrát upozorněn, že se jedná o P O D O B E N S T V Í (!!!!)

Takže pořád je to jen o tom, že když se chce, tak to jde a když se nechce, tak nejdou i naprosto elementátní jednoduchosti.

Zdůrazňuji, nemáš vůči mně povinnost chtít. Jak říkáš, je to tvůj kříž a nes si ho, jak uznáš za vhodné. Jen utrácáš zbytečnou energii tvrzeními typu ono to nejde. Možné to je, tvoje volba je jiná. V pořádku.


[ 887 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
Povinné ručení porovnání

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt