xKiv1) Není to spíše, že všechno, co mohlo být objeveno? Jinak se můžeš dostat do sporu.
2) Podstatné je, že to není zbytečné. Protože to není finta, kterou by se od někoho učil. To je jeho výmysl - mimo jakákoli omezení.
3) Dovedení do dokonalosti neexistuje, každý je trochu jiný. Což právě chytrý bojovník dokáže využít.
4) Když s někým šermuješ, tak si ho oťukáváš. Zkusíš útok a sleduješ reakci. PAk jiný útok a zase reakci. Atd. I v rámci toho se dá něco vymyslet (není to jenom čtení protivníka). Ani nemusíš ten útok dělat celý, stačí ti, že naznačíš a on naznačí. Obrana a útok jsou nacvičené, jakmile utečeš z toho, co má nacvičeného (což bude zejména u nebojovníků, kteří nemají čas cvičit tolik boje), tak to bude impulzivní reakce. A na ní ušiješ tu fintu.
5) Pokud BC nepočítá s inteligencí, tak není. Je to o kreativitě v boji, o tom, proč se nazývá uměním.
6) Vypilované k dokonalosti je nesmysl. Nové jsou právě různé varianty a vylepšení.
Dám ti příklad - přijeli šermíři z Ruska, natrénovaní, nikdo je nedokázal porazit. Známé finty uměli strašně dobře. Až na jednoho staršího šermíře, který znal ty neoptimální, netrénované, na které ti Rusáci nebyli schopni reagovat.
Prostě šerm nejsou šachy. |
Registrace nového uživatele 
