Pozitiva plynoucí z vystoupební z EUVýhody plynoucí z odchodu z EU:(polemika se sousedním klubem)
*Samostatnsot a z ní plynoucí odpovědnost.
- Nutno definovat pojem samostatnost, ovšem jsou tací "pravičáci" kteří jsou ochotni tvrdit, že za RVHP jsme byli samostatnější.
- Odpovědnost? A u našich politiků?
*Zásadní snížení administrativní zátěže,nucené přejímání záplavy bruselké legilativy.
- Kecy. Už Klaus snižoval administrativu tempem asi tak +50% ročně a to i bez Bruselu. Spíš by to chtělo vystoupit z Prahy, tam se úředníci množí jak kobylky. Nucené přejímání se beztak moc nedaří, ale metrickou soustavu jsme naštěstí přijali už za Císaře Pána, kdyby to mělo být dnes, to by bylo keců!!
*Razantní zmenšení korupčního prostoru.
- Iluze
*Podstatné omezení nesmyslných investic typu "tři cyklostezky do každé řiti" či "rozhledna v údolí".
- Rozhledny se stavěly ve velkém už za CK monarchie
*Odstranění nesmylsných úřadů,jako evropská komise,parlament a na ně přísátých vyžírků,kteří již dnes žerou nemalý díl koláče a s EU bude to ještě horší.
- Jo, kdyby byly naše úřady tak efektivní a nesmyslné jako EK, EU parlament a další, tak parlament budeme mít čtvrtinový a administrativní aparát maximálně šestinový
*Podstatné omezení vlivu skupiny lidí,kterou léta letoucí naprosto nemohu vystát a které se v posledních letech začalo říkat "pražská kavárna".Tahle sorta vyžírků,do jednoho nasátí na státní rozpočet/EU fondy,se z toho po generaci nevzpamatuje.
- Já zase nemůžu vystát pražskou sedmou cenovou z Hradčan. To je sorta vyžírků!!
*Podstatné umenšení různých nových -ismů,které se nám tu za dekádu rozmohly a které EU financuje:Práva každé pakáži,žádné povinnosti nikomu,boj proti oteplování,boj za tamto či ono a proti všemu možnému-vše financováno z EU,nakonec i zmých daní.
- IMHO je to světový trend a sebedestrukce splečnosti, která nemá pořádné starosti. A ani ti homoneolidé nedokázali v EU prosadit myšlenku povinných sňatků a přednostních adopcí. Boj proti oteplování: inu, největší znečišťovatelé jsou proti boji proti znečišťování atd. Je levnější odpad vyhazovat a vyrábět sice levně, leč škodlivě. Ostatně, odsíření elektráren bylo dobré nebo špatné? No pro elektrárny špatné, stálo je to moc peněz a místní obyvatelstvo jistě pláče, že vzduch je dýchatelnější (a tak je to se vším, třeba zasrané či čistší řeky). Nehledě k tomu, že kdybychom byli ostrov a viděli jak hladina stoupá a ukrajuje nám místo k životu, asi bychom to viděli krapet jinak.
*Konec nesmyslných regulací typu zákazu žárovek.
- Otázka lobbistů, nevýhoda demokracie, kde lobbing a zdravý rozum nejsou v souladu (aktuálně lobbing za zrušení regulace kouření - "Starý člověk se musí v zimě oblékat aby si mohl jít zakouřit ven, nachladí se a umře" - Kurva, kdo mu radí, že musí kouřit? Dyť nemusí!).
(Piča, jak to, že jsem po půlhodině odhlášen, když formálně tomu tak není?) |
Registrace nového uživatele 
