puschpullSituace kolem znovuzvolení Zemana jasně ukazuje, jak je to s tou demokracií. Aktuálně je to tak, že pravdoláskomilové serou atomové hřiby. Voličům Zemana spílají do lůzy, zdůrazňují jejich statisticky nižší vzdělání, předhazují jim, že bydlí na vesnici a dokonce se přetřásají takové skutečnosti, že mezi poměrným zastoupením voličů geronta z Vysočiny a podílem občanů v exekuci v daném regionu existuje korelace, což je podle mě na hraně pseudovědy.
Naopak voliči Drahoše jsou v principu vypodobňováni jako mladí, vzdělaní, inteligentní a perspektivní obyvatelé velkoměst, ačkoli neexistuje naprosto žádný poznatek, který by něco takového potvrzoval.
Tak samo. Voliči Zemana jsou pohodoví sluníčkáři, skoro (páč tam je i par mužských) jako děvčátka z nedělní školy, že?
Ostatně, i ten tvůj výcuc dokládá (číst to nebudu), že zemanovci jsou jen takový hnojomet mdlého ducha. A mdlého proto, protože jim úplně stačí nějaká hesla, proklamace a sliby, ale už je vůbec nezajímá jestli jsou ta hesla splnitelná, jak to president může ovlivnit (povětšinou nijak, obzvlášť když se s ním nikdo nechce ani bavit). Ale tak co, hodně ženských skočí sňatkovému podvodníkovi na líbivé řečičky. Voliči Zemana jsou přesně takoví.
A krom toho, on zas tak radikální rozdíl mezi "Prahou a venkovem" až tak nebyl. Když se člověk podívá na mapu, je mnoho vesnic a městeček kde zvítězil Drahoš (například takové Žarošice), ale je jen málo vesnic, kde by Zeman zvítězil drtivě. Mnohé jsou na konci světa v pohraničí - asi tam zabralo to tvrzení, že tam se budou lifrovat ty desetitisíce až statisíce musulmanů, kteří se k nám hrnou. |