Ale tahaj to sem a tím se dle mne dopouštějí trestného činu převaděčství
Věc právního názoru. Ovšem vzhledem k tomu, že je nenaloďují na břehu, ale tahaj z potápějících se necek, tomu tak nebude. Převaděčství se spíš dopuští támhle Kurt nebo možná Ahmed, kteří inkasují za nalodění. Že je ti Neziskováci nevyhodí na nejbližším břehu nebo zpátky v Africe je dáno spíše zbytky křesťanského cítění. Johanité a další dělali v podstatě totéž a taky je nevyloďovali u musulmanů. Kdo NEziskováky financuje jest jiná otázka, ale od těch černoušků to nedostávají. Že pak úřady nejsou schopny (anebo nechtějí?) oddělit "zrno od plev" a že dotyční, pokud křesťané nejsou, nepodstupují povinný katechismus, je věc jiná. Stát (s EU to má málo společného) to nepodporuje a církev svatá na to nemá dostatečné kapacity. Že prchlíci nedostávají patřičné školení a lopatu do ruky je opět neschopností úřadů. Ony vůbec úřady dělají vše proto aby sami sobě si zjednodušily život a optimálně aby úředníci dostávali vysoké platy za málo práce, případně rovnou za hodně škody obyvatelstvu (to dnes platí obecně o jakýchkoliv úřadech).
Kecy o "dejte jim do ruky kalašnikov ať si udělají pořádek sami" jsou k ničemu. Takový Zidane, kdyby měl nastoupit na vojnu, či dokonce na frontu, by taky udělal cokoliv, aby nemusel. Třeba by i do Číny utekl a pěšky! A navíc, mnozí už ten kalašnikov do ruky dostali. A dělají si pořádek podle svého. Ne, neosvědčilo se to.
Mimochodem, ono by nebylo od věci si třeba zjistit jak fungoval kolonialismus v Africe. Jako, vsadím se, že bys nechtěl být takovým černouškem na plantážích. |