Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Zelený je lopuch,
fotbal to je hra...

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu Zbrane [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Věda a Technika) moderují Al, El_Diablo, ocs, themajkl.
Omlouvám se ale bohužel jsem musel zakázat psaní anonymům, protože nám tu nějaký sabotér vložil "hack" kvůli kterému nešlo přispívat nikomu. Nevím jestli to pomůže, ale snad nad tímto darebákem budeme mít větší kontrolu.
Srdečně zveme do tohoto klubu všechny, kteří se zajímají o zbraně, střelbu a všechno, co s tím souvisí a chtějí si o tom všem v přátelské atmosféře povídat, poradit druhým, nebo se naopak chtěji zeptat na radu.

Kdo chce vystupovat anonymně (tj. bez registrace na Lopuchu), musí si vymyslet nějaké jméno nebo přezdívku a psát ho do každého svého anonymního příspěvku.

Každého přece musíme v diskusi nějak oslovovat, aby bylo jasné, kdo na koho reaguje. Kdybychom měli odpovídat několika bezejmenným anonymům najednou, byla by diskuse značně nepřehledná. Takže, kdo neuvede jméno či přezdívku, ten jako by nebyl.
Jak psát klikatelné odkazy:
 <a href="http://adresa stránky(URL)">Název stránky</a>


Úložiště obrázků:
  • 1iq.cz Bezplatné úložiště obrázků a rychlé sdílení printscreenu.
  • Bezplatné úložiště obrázků imgway.cz
  • Bezplatné úložiště obrázků imgbox.com

    •


    Výslovně zakázány jsou pouze urážky (je jedno koho), nesmyslné hádky a extrémně vulgární příspěvky.

    Video Alova prototypového samopalu
    Early Automatic Pistol Cartridges - What, When & Why?
    Cowboys



    Cvičně zprovozněna homepage ... :
      Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
    autor: 
    text: 
    vyplnit a 
    Help

    Nemáte právo psát do tohoto klubu. Práva vám může přidělit moderátor klubu. Požádejte ho v soukromé poště.

    [ 12696 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 9.9.2010 19:09  16899
    opas 16896Když budu mluvit za sebe, tak budu teda trochu skromnější, ony ty psychotesty taky nesestavují žádní blbci, a na to aby je člověk probořil, by o psychologii taky musel trochu něco vědět, což se u průměrného psychopata s velkou mírou pravděpodobnosti předpokládat nedá, tím teď nechci zlehčovat inteligenci průměrného psychopata, ale takový prostě je sám o sobě přesvědčen, že nad něho není a tak co by studoval... A mimo jiné, kdyby si zdejší diskusi přečetl nějaký psycholog, tak počítám, že nejméně polovička z nás by o svoje papíry na železo přišla a aby nám to té polovičce nebylo líto, tak bychom možná dostali za to kapku jiné papíry.... a hádej asi jaké
    cmrdos cmrdoš - Cmrdošova dočasná stránka 9.9.2010 19:04  16898
    Sven 16834Vracím se ještě k Vaší příhodě se psem. Podle toho, jak jste ji vylíčil, byl ten pes IMHO jediný, kdo byl v právu - bránil svého pána.
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 9.9.2010 18:56  16897
    pro Mira 16893Miro, o plotu nebyla řeč. Navíc to bylo řečeno obrazně, tím jsem chtěl říct, že by se lidi neměli střílet pro kdejakou hovadinu....
    Všeobecně, co se ozbrojení populace týká, koneckonců na nůž, boxer, obušek atd. není potřeba formálně řádný řidičák, takže potom proč to u sebe nenosí každý druhý - protože většina lidí je jakž takž normálních. A co se nás ozbrojených týká - je otázka, kolik z nás to železo potřebuje pro pozdvižení svého ega, nebo kvůli nějakému komplexu méněcennosti - takovým to rozhodně do rukou nepatří, aby tím mávali několikrát za den - ale to jsou právě ti, kteří budou mít tu smůlu, že jednoho krásného dne narazí na někoho, kdo to železo má u sebe taky, ale s tím rozdílem, že se nebude srát to použít a nešťastní potom budou oba a to třeba jenom kvůli takové hovadině, že jeden předběhl druhého ve frontě. Třeba.
    opas 9.9.2010 18:44  16896
    SvenPodivej, i kdybych byl prvotridni psychopat, tak ti testy udelam levou zadni spravne. Nejsem blbec a otazky typu "vzrusuje vas pohled na krev?" jsou celkem jasne...
    anonym 9.9.2010 18:40  16895
    mpts 16894Když ono to není ani černé, ani bílé, v těchto věcech se podle mého nedá takhle kategorizovat. Já tvrdím pouze to, že jakmile dojde na zbraně, je to vždycky hra s ohněm a důsledek je těžko předvídatelný, jak se to nakonec vyvrbí. Prostě mi už není dvacet a zvykl jsem si na to, že každý čin má svoje důsledky a to hned v několika možných variantách. Myslím, že použití zbraně, nebo byť i jen pohrůžka použití, je čin velmi závažný a proto bych se i možná dnes přikláněl k nějakým psychotestům ohledně vyzrálosti osobnosti. A je mi naprosto jasné, že za tento můj názor by mě asi 95% přispěvatelů tohoto klubu na fleku nejraději rovnou zastřelilo, 4% alespoň slovně ukamenovalo a možná 1% by mi snad dalo alespoň na půl za pravdu. Sven
    mpts mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 9.9.2010 17:33  16894
    Sven [16890]: Aha, a je to tu zas. Můžete mi tedy odpovědět na tu otázku z mpts [16829]: „Bylo by snad ... vhodnější, kdyby onomu milionu zločinů zabráněno nebylo, či naopak kdyby byl k tomu tisíci zastřelených přidán ještě milion dalších?“ Mně to pořád není jasné, které z těch variant dáváte přednost, když podle Vás ten milion lidí, kteří jen „mávali pistolkou pro zastrašení“, jednal chybně. Mělo se těch milion zločinů navíc stát (řekněme, ať to máte jednoduší, milion loupeží, vražd nebo znásilnění), nebo mělo být milion lidí zastřeleno v sebeobraně místo toho, aby k odvrácení útoku došlo bez újmy na zdraví kohokoli? Prosím, vyjádřete se.
    mira Mira Optimista se učí anglicky - pesimista rusky a realista střílet... 9.9.2010 17:18  16893
    Sven"Na druhou stranu, nechtěl bych se dožít toho, že když na houbách vlezu do soukromého lesa a odnesu si hříbek, tak mě za to někdo oddělá a bude v právu...."

    Pokud tam vlezes pres plot, tak to ze te nekdo oddela bude zcela v poradku.
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 9.9.2010 16:05  16892
    zbraňpři střelbě jednotlivými ranami to funguje a subjektivně se zdá, že zpětný ráz je o hodně menší než u vz.58 ( a přitom je to cca o 450 gramů lehčí než vz.58 ) i bez úsťové brzdy. Průser nastává při střelbě dávkou, zatím se podařilo vystřelit nejvíce 3 rány a potom to nezasune další náboj do komory - je to o odladění úsťové brzdy, aby to bylo sesynchronizované - po třetím výstřelu je celek závěru a hlavně buďto moc vzadu nebo moc vpředu vůči zásobníku, který je pevně spojen s pouzdrem zbraně, ve kterém to všechno lítá. Navíc praskl jeden svár - chtěl jsem to výrobně co nejjedodušší, ale holt se bude muset místo svařování frézovat - ale to bude dost problém se k tomu dostat - možná, že budu muset překopat kvůli tomu celou zbraň.
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 9.9.2010 15:41  16891
    Bohužel, paragraf o nutné sebeobraně ( tím myslím i obranu majetku ) i když je definovaný celkem jasně, je v praxi vykládán různě a většinou v neprospěch obránce. To je celkem bordel. I když nebezpečí zneužití tohoto paragrafu je dost veliké... Proto ta svědectví... Na druhou stranu, nechtěl bych se dožít toho, že když na houbách vlezu do soukromého lesa a odnesu si hříbek, tak mě za to někdo oddělá a bude v právu....
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 9.9.2010 15:27  16890
    A právě tohle je o tom, co jsem tady nedávno zmiňoval : když už vytáhnu zbraň, tak potom bych měl bezprostředně nato taky střílet - mávání pistolkou pro zastrašení se může obrátit proti mě. A když jsme u té střelby : Prokazování, kdo tasil, nebo střílel první, a zda vůbec situace byla na to zralá je sakra ošajstlich - vždycky záleží na svědcích, a pokud byl hlídač sám a zlodějů 7 a nepostřílel všechny, tak má smůlu, to není jedno svědectví proti jednomu svědectí. I policie vychází z toho, že více očí více vidí a i když se jedno svědectví s jiným svědectvím ( těch proti strážnému)se bude rozcházet a dokonce i když svoje svědectví některý z pobudů posléze změní pro strážného ještě hůř, tak policie na to sere a o nějaké důvěryhodnosti svědků vůbec nepřemýšlí, oni chtějí jenom rychle uzavřít případ a aby měli co nejmíň práce. Tak to bohužel chodí... Já sám jsem se o tom před pár lety přesvědčil na vlastní kůži ( a to byl jenom pes ).
    tessien Tessien Of course slavery is the worst thing - that ever happened. But maybe... 9.9.2010 14:26  16889
    Mira [16887]: a nebo se treba zjisti, ze to byl fakt magor a strilel je pres plot jeste mimo skladku, co ja vim? Od toho maji byt soudy a policie, aby nashromazdili a vyhodnotili informace. Druha vec samozrejme je, jak dobre/spatne v realite funguji, ale vy, kdyz odsuzujete na zaklade 2 clanku v novinach, fungujete jeste mnohem hur ;)
    mira Mira Optimista se učí anglicky - pesimista rusky a realista střílet... 9.9.2010 14:08  16888
    nicmene souhlasim s Teesienem, ze u nas snad neexistuje jedinej seriozni zdroj informaci. To by se vazne neuzivil jeden objektivni web, kterej by jen neopisoval od ostatnich a nesiril dezinformace a politicky korektni bludy?
    mira Mira Optimista se učí anglicky - pesimista rusky a realista střílet... 9.9.2010 14:03  16887
    prepokladam, ze je na tu skladku pres plot zahnal zlej pes, nebo extremista a ti chudaci jen hledali cestu ven. Nebo mel jeden z tech chudaku akutni nedostatek zinku a potreboval bezodkladne olizat okap?

    Mimochodem uz jsem videl i titulek "Masakr na skladce"... Za chvilku zjistime ze hlidac byl nespolecenskej militantni typek a pravdepodobne i silenej a ze zlodeju byl cikan jen jeden :(
    opas 9.9.2010 13:50  16886
    Tess:Mne z toho plyne, ze je proti nemu 7 svedku, kteri se sli na skladku jen tak projit a on na ne vybehl a zacal strilet.
    tessien Tessien Of course slavery is the worst thing - that ever happened. But maybe... 9.9.2010 13:40  16885
    opas [16884]: necetl. A i kdyz ted uz ano, nic to nemeni na tom, co jsem napsal.
    [ 12696 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

    (c) 2001-2011 Lopuch.cz   
    Kontakt