Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Nudou jsi opuch?
Navštiv Lopuch!

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu Zbrane [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Věda a Technika) moderují Al, El_Diablo, ocs, themajkl.
Omlouvám se ale bohužel jsem musel zakázat psaní anonymům, protože nám tu nějaký sabotér vložil "hack" kvůli kterému nešlo přispívat nikomu. Nevím jestli to pomůže, ale snad nad tímto darebákem budeme mít větší kontrolu.
Srdečně zveme do tohoto klubu všechny, kteří se zajímají o zbraně, střelbu a všechno, co s tím souvisí a chtějí si o tom všem v přátelské atmosféře povídat, poradit druhým, nebo se naopak chtěji zeptat na radu.

Kdo chce vystupovat anonymně (tj. bez registrace na Lopuchu), musí si vymyslet nějaké jméno nebo přezdívku a psát ho do každého svého anonymního příspěvku.

Každého přece musíme v diskusi nějak oslovovat, aby bylo jasné, kdo na koho reaguje. Kdybychom měli odpovídat několika bezejmenným anonymům najednou, byla by diskuse značně nepřehledná. Takže, kdo neuvede jméno či přezdívku, ten jako by nebyl.
Jak psát klikatelné odkazy:
 <a href="http://adresa stránky(URL)">Název stránky</a>


Úložiště obrázků:
  • 1iq.cz Bezplatné úložiště obrázků a rychlé sdílení printscreenu.
  • Bezplatné úložiště obrázků imgway.cz
  • Bezplatné úložiště obrázků imgbox.com

    •


    Výslovně zakázány jsou pouze urážky (je jedno koho), nesmyslné hádky a extrémně vulgární příspěvky.

    Video Alova prototypového samopalu
    Early Automatic Pistol Cartridges - What, When & Why?
    Cowboys



    Cvičně zprovozněna homepage ... :
      Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
    autor: 
    text: 
    vyplnit a 
    Help

    Nemáte právo psát do tohoto klubu. Práva vám může přidělit moderátor klubu. Požádejte ho v soukromé poště.

    [ 12696 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
    ocs 25.2.2008 01:25  13222
    No, tak já bych snad k problému ještě dodal toto: dovoluji si velmi důrazně tvrdit, že v civilizované společnosti se dveře od domu nezamykají a puška visí v pokoji na zdi.

    Pokud toho někdo zneužije, nese za to jen a pouze ten dotyčný plnou vinu.

    Společnost, jež přešla k modelu "spoluvinu nese ten, kdo dveře nezamkl a pušku nedal do tresoru", je velmi nemocná :( :( :(

    themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 24.2.2008 22:12  13221
    RMP [13220]: Přesně.
    Nicméně to je přece v naší tzv. civilizaci normální stav, razítko je důležitější, než realita.
    rmp 24.2.2008 21:16  13220
    Takže optikou státu je střelec s poctivým, ale neatestovaným sejfem nežádoucí, kdežto ten, kdo se podřídí, je považován za spořádaného (bez ohledu na to, že jeho zkušebnou požehnaná pixla je ve skutečnosti méně odolná = nebezpečnější, neboť dává zločinci větší šance na nelegální ozbrojení se).
    rmp 24.2.2008 21:13  13219
    Pedro Jenže já narážím na to, že když si v Hornbachu, OBI, Bauhausu koupím pixlu, která se dá otevřít otvírákem na konzervy, tak budu kytý, neboť na ni je papír, zatíco když si seženu třeba prvorepublikový bezpečný bankovní sejf, akorát bez papíru, je to jen buzerace. A nechávat si ten sejf (nebo zavařený tank :o) na své náklady atestovat, abych byl krytý, tak to jsou zase jen státem dohozené kšefty zkušebně.
    hetzer 24.2.2008 20:59  13218
    Pedro :
    stat to nedela ani z jednoho z tech duvodu, ale p=roto aby nas buzeroval a tim odradil od vlastnictvi zbrani
    pedro 24.2.2008 19:52  13217
    ocsTreba kvuli bezpecnosti? Aby se kdekomu kdejakej kver nerozletel v ruce?

    Pripadne, aby se nekdo nezodpovedny nedostal jednoduse ke zbrani a z blbosti ci ucelu nezranil ci nezabil nekoho dalsiho?

    O tom, jakou cestou to cini, se nebavim.
    taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 24.2.2008 18:09 - Oblíbené kluby (15:55) 13216
    Přesně tak - (s)tátovi je prd do mých zbraní.
    ocs 24.2.2008 17:44  13215
    Ježkovy voči. Proč by především stát vůbec měl cokoli kontrolovat, ksakru?!? Co je nějakému panu státovi do mých zbraní? Vážený Pedro, račte prosím s tímhle jít k šípku, eventuálně na nějaké ještě daleko méně sympatické místo :(
    pedro 24.2.2008 17:16  13214
    RMPLogika tu je velka. Stat nemuze kontrolovat x lidi, co si neco nekde zavari. Proto ma omezeny okruh spolecnosti, kterym duveruje a na urcitou cinnost vyda certifikat. Ta firma statu potom odpovida za spravnost toho, co dela.

    Pr.1 zavarenej tank ti nekdo zkontroluje a vyda atest. Timto jsi ty kryty a on prejima zodpovednost za to, ze ten tank je skutecne zavarenej.

    Pr2 mluvi se tu ted o trezorech, skrinich, atd. Vyrobce nemusi vynakladat prostredky, aby se sam stal statni zkusebnou. Proste si na svuj vyrobek necha vydat certifikat od jine zkusebny a tento (prip. opis) pote prilozi k vyrobku. Zodpovida potom jen za to, zda je dano, co je psano (napr. rizenim kvality dle norem ISO9000).

    Nezapomen, ze za atest se plati, takze cokoli s atestem bude drazsi, nez bez nej. A pokud nastanou potize, mas cim dolozit, ze jsi splnil zakonem dane podminky. Porad je lepsi mit v ruce neco, nez nic.
    rmp 22.2.2008 10:13  13213
    venator Což to bez debat. Ony jsou ty zákony beztak postavené na hlavu - když budeš mít na dvorku nepojízdný tank, zavřeš to dovnitř a poklopy zavaříš, tak to zákonu nevyhovuje, dokud si neseženeš atest zkušebny. Logika tu jde - jako mnohde jinde - opět stranou...
    venator 21.2.2008 21:54  13212
    ....rmp, nekroancer: no díky, musím si tu normu přečíst. Ale certifikát na dveře asi neseženu, ty jsou původní papírové.
    Podle mého názoru ta mříž ale má větší koeficent bezpečnosti než ten "trezor" co prodávají v MAKRU.
    rmp 21.2.2008 18:23  13211
    venator z hlediska logiky a funkce je to OK, ale z hlediska zákona naprd, pokud ke dveřím nemáš certifikát.
    nekromancer 21.2.2008 17:06  13210
    teletele: Jo, to chápu, mám to podobný, jen se jich zatím zbavovat nepotřebuju :-D

    venator: IMO do okamžiku než pašíka pozveš dál :-) teda pokud oka mříží jsou menší než předepsaná. Ale číslo normy fakt nevím.
    venator 21.2.2008 15:55  13209
    řešeníAhoj - nevím to jistě ale právě proto se ptám: když mám v bytě všechna okna zamřížovaná a vstupní dveře opatřená dodatečnou mříží, dá se to kvalifikovat jako "bezpečné uložení zbraní"? Mám zbraně 3 - dvě dlouhé, jednu krátkou a chtěl bych to ještě doplnit.
    rmp 21.2.2008 15:40  13208
    vilda Elegantní řešení, skoro bych nad tím zauvažoval.
    [ 12696 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

    (c) 2001-2011 Lopuch.cz   
    Kontakt