Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Komu se nelení,
tomu se zelení.

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu Fototechnika [ŽP: 12 týdnů] (kategorie Koníčky) moderuje Royal.

Vše o technice spojené s focením a to jak digitální tak klasické.

Ať klasika či digitál, ať profi velkoformát či fotáček v mobilu, pro každého se tu snad něco najde.

Tematicky spřátelené kluby:

Fotografování
Fotografie

Odkazy co snad zaujmou:

paladix - web o fotografování a to jak klasickém tak i digitálnim. Recenze, návody, co je libo stačí jen hledat...CZ
dpreview - notoricky známý web s novinkami ohledně digitálů EN
fotoroman - web p. Pihana, dost veci zameřeno na technologii od Canonu ale dá se tam nalézt spousta obecně platných věcí jak o technice samotné tak o kompozici a pod.CZ
fotoaparat.cz - podobně jako paladix články o všem okolo foceníCZ
lenshood - vystrihovaci clony na furu objektivu... treba se bude nekomu hoditCZ
Objektivy na PhotoZone
Zónový systém Základy pro správné stanovení expozice (Episode 60) a další zajímavá videa
Understanding & Using Ansel Adam’s Zone System Zónový systém také zde
Digital a film Přednáška Miloslava Druckmüllera "Možnosti současné klasické a digitální techniky", pro astrofotografii, ale to až úplně na závěr
pokud víte nějaký další zajímavý odkaz, prosím do pošty, budu průběžne doplňovat jak si budu na různé weby vzpomínat
anketa Kolik asi letos zainvestuju do fototechniky? -UZAVRENO
anketa ma smysl zprovozňovat seznam fototechniky u jednotlivých lidiček? -UZAVRENO
Nadale muzete posilat seznam techniky ve tvaru:

NICK: Milda
FOTOAPARAT: Canon 300D
OBJEKTIVY: Canon 50/1.8 II, Tokina 12-24/4
PRISLUSENSTVI: cokin system, blesk sigma, polarizak


jak vkládat případné odkazy:

Link (odkaz na jinou internetovou stránku)
<A HREF=adresa stránky(obrázku)>TEXT </A>

Link v novém okně
<A HREF=adresa stránky(obrázku) TARGET=_blank>TEXT</A>
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu. Práva vám může přidělit moderátor klubu. Požádejte ho v soukromé poště.

[ 14326 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
team_daddy Team_Daddy - prodavam nějaký soundtracky 17.10.2010 23:48  15198
Nehulim...ale uznavam, ze me zmatl...pred par dny se v klubu Fotografie choval celkem normalne, tak jsem z toho zjihl...
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 17.10.2010 23:45  15197
Team_Daddy [15194]: Machalík - normálně? Doufám, žes něco hulil...
team_daddy Team_Daddy - prodavam nějaký soundtracky 17.10.2010 23:01  15196
Pozde, sou pryc...
machalik Machalík má vždycky pravdu. 17.10.2010 22:57  15195
Běž radši fotit klasy...
team_daddy Team_Daddy - prodavam nějaký soundtracky 17.10.2010 22:56  15194
Machalik: Ty vole ty ses dickhead...a pritom jsou chvile, kdy pusobis normalne...no nic
sledge 17.10.2010 22:39  15193
Tak koukám, že jsem byl asi opilej (koukám, co jsem tam teď napsal - během přepisování jsem to trošku pomotal) - vypadla tam jedna nula 1000 čar na výšku obrazu, 1800 u kinofilmu. Přepočet je cca 75 čar/mm (odhadem 60-80) u fomy. Ten přepočet na Mpix už je v pořádku...
machalik Machalík má vždycky pravdu. 17.10.2010 22:30  15192
Nejde o přesnost, jde o celou metodu, o poměr rozlišení vs. kontrast, způsob, jakým jsi to měřil, a závěr, kterej je z toho udělanej. Říkáš, že jsi rozlišil 180 čar? párů? na snímku na Fomě, kde? při jakým kontrastu? 180 lpm je strašnej výsledek, myšleno jako hrozně vysokej, ale třeba to tam je při nějakým mizerným kontrastu, já nevím, každopádně jedno číslo neexistuje bez druhýho, což dobře víš. Finálně z toho udělat, že Foma je 4,8 Mpx, to chce prostě odvahu. Jako srandapokus dobrý, ale osobně bych buď hledal nějakou opravdovější metodu a relevantní závěr, anebo bych se na to spíš vysral. Takhle si akorát banda neznalců z Lopuchu bude myslet (viz Daddy, kterej "někde četl"), že Zeiss umí 400 lpm a že film má tolik a tolik a digitál má tolik a tolik.
Než takovouhle osvětu, to snad radši žádnou.
sledge 17.10.2010 21:31  15191
...to bys jinak ani nebyl ty, Jirko :o)

Nicméně z technického hlediska je výsledek např. 60 +/- 5 stejně platný, jako 62,345 +/- 0,03 - v obou případech jsme někde na 60, jen ten druhý pokus neuděláš doma s běžným vybavením.

Není problém ani napsat ani prográmek, který by MTF křivku vykreslil, ale za vyšší přednost mi to nestojí. Navíc nemaje razítko slovutné, navíc zahraniční instituce, byly by asi všechny mé pokusy invalidní, že :o).
machalik Machalík má vždycky pravdu. 17.10.2010 20:40  15190
Především ten pokus je invalidní, stejně jako závěr a debata po něm.
accordionist 17.10.2010 18:18  15189
Carl Zeiss Biogon T* 2,8/25 ZM se dostal na technický limit 400lpm. (nový 1000E) Obecně s dálkoměrnými skly i typu levný ruský Jupiter se na těch 200 dostaneš asi vcelku dobře. Co se vhodného filmu na podobné krávoviny týče, tak např. Technical Pan. Filmy určené pro letecké snímkování půjdou ještě dál...
sledge 17.10.2010 15:02  15188
Fuji neopan across při kontrastu předlohy 1000:1 má rozlišení 200 čar/mm, tj 34,5 Mpix, ale takový objektiv asi neseženeš :o). Navíc digi má pixly, analog má zrno. Vezmi si např. čb čáry, které padnou přesně na řadu pixlů - šířka 1 pixel = 1 čára. Když snímačem uhneš o 0,5 pixlu, dostaneš šedivou barvu.... zkrátka každý má něco.

Mě ale nešlo o pokračování nekonečných debat A vs. D., ale o reálné výsledky s fotoaparáty - kolik čar rozeznáš na snímku.
team_daddy Team_Daddy - prodavam nějaký soundtracky 17.10.2010 13:56  15187
Jeste vice OT: nekde jsem cetl, ze nejlepsi negativni kinofilm dosahuje rozliseni cca 10MPx.
sledge 17.10.2010 13:43  15186
PS: vyhodnocení rozlišitelnosti čar probíhalo "okem" (zvětšení dig. snímku resp. mikroskopem z negativu), nikoliv na základě vypočtené křivky MTF a vyhodnocení její obálky. Používal jsem tedy nejmodernější vědecké metody - mikroskop je odhadem z roku 1895 :o).
sledge 17.10.2010 13:39  15185
možná trochu OTasi budu působit, že jsem "objevil ameriku", ale zkusil jsem si vyfotit testovací obrazec (dle ISO12233) kinofilmem a kompaktem (starší olympus C-765UZ 4Mpix, TIFF 3:2) - výsledky rozlišení (viditelných čar na výšku obrazu) jsou cca 100 u kompaktu a 180 u kombinace Olympus OM2n - 50/1,4 - Foma 100 (ID11, 1:3 14 min). Orientační přepočet čar na Mpix je 1,9 u kompaktu a 4,8 u fomy (analog). Nechce si někdo z vás také pro zajímavost pohrát? Obrazec si můžete vytisknout sami, ke stažení je na: http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/res-chart.html
ziggy 16.10.2010 12:16  15184
Ahoj, chtěla bych vás poprosit o radu. Přišla jsem jak slepej k houslím k Pentaxu Z-70p s objektivem 35-80mm a objektivu Pentax SMC 70-210mm, f/4-5,6 (plus jsou k oběma objektivům filtry od Marumi -asiUV)a chtěla bych to prodat. Nedokážu ale určit cenu, za jakou to mám nabízet. Snažila jsem se hledat pro srovnání nějaké inzeráty, ale moc jsem nepochodila .. ty objektivy by přece šly použít na digitální zrcadlovku, ne?
nevěděl byste někdo, prosím?
[ 14326 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt