SvenTak jako praktik se tu pokusim to kratce i jednoduse vysvetlit presne co zde u tech zbrani v hlavni uvnitr vidim ja. Mam tu treba VZ-82 pistoli s polygonnim zavitem v hlavni. Na prvni pohled do te polygonni hlavne to vypada tak,ze je hladka a zadne ryhovani v ni neni. Jiste ze v ni je bud ctvercovy profil nebo sestihran, ale bez jakych koliv drazek. Takove hlavne jsou jednoduche na cisteni,tim, ze tam ty drazky chybi, tak neni nutno se do nich proterovacim kartackem pri cisteni dostat. Ty polygonni hlavne byly vynalezeny v Nemecku v dobe WWII za ucelem nutnosti pouzivat projektyly z ocelovym plastem,nebo z plastem ze spekanych zeleznych pilin, tim ze med byla tehdy draha i nedostatkova.
Pri pohledu do te sinusoidni hlavne uz tam to vinuti uvnitr viditelne mirne je. Neni to ale vinuti progresivni nybrz konstantni a ten profil te hlavne vypada jako osmihran, i kdyz v te hlavni rovnez chybi bezne ryhovani a drazky. Tak bych zde rekl to,ze je to jakasi nova verze toho polygonu a hlavne se to pouziva z duvodu snizeni tlaku v te hlavni pri vystrelu a tim ma ta zbran s tim sinusoidnim profilem v te hlavni jednak mensi tlak,ale zaroven i mensi zpetny raz a tim tez i mensi kadenci u samopalu. Da se to rovnez lip cistit, ale nevyhoda je podle mojich testu v tom,ze ta presnost takove hlavne neni az tak dobra jako je u bezne hlavne s normalnim ryhovanim a to jiste plati i pro ty hlavne polygonni. Tak ze vzdy je neco za neco, ci na ukor neceho. U toho meho Spectra s tou moji vyrobenou i vymenenou normalni ryhovanou hlavni se jeho presnost strelby o hodne zlepsila, ale opet na ukor vetsiho tlaku i zpetneho razu, coz mi vsak jen v poloautomatice az tolik jiste nevadi. Pri strelbe davkou, bych tam do te zbrane vsak vratil tu puvodni a sinusovou hlaven, za ucelem snizeni kadence u te zbrane. Al |
Registrace nového uživatele 
