Mimochodem, než jsem sem vlezl s tímto zcela zbytečným příspěvkem, vypadal seznam oblbených klubů takto :)

Ale kdo ví, co bude, žejo. Každopádně s tím, že risiko je přinejmenším v současnosti zanedbatelně nízké, naprostý souhlas.

Dovolím se řadit se mezi ně.

“bad guys tend to hide behind stuff while they shoot at you.”

Hovoříme-li o tomto specifickém typu grázlů, pak je třeba zdůraznit, že mnohdy také mívají balistické vesty, takže by bylo vhodné mít na opasku jedno reservní šuple plné něčeho s ocelovým jádrem (jo, kdyby tak byly Snaily...). A někdy také jezdí v autě, ba dokonce v kamionu; takže by to chtělo spíše něco jako .454 Cassul, který to auto dokáže zastavit. A někdy...

No, zkrátka, osobně pravděpodobnost tohoto typu přestřelky hodnotím jako tak nízkou, že podle mého názoru nemá smysl se na ni speciálně připravovat; a naopak zase, penetrace 10mm je ohavně velká na to, aby si s ní člověk troufl sundat grázla, který mává bouchačkou nebo jiným nožem uprostřed davu — a to je zase, obávám se, scénář poměrně pravděpodobný. Obzvlášť v zemi s tak nebetyčně dementní legislativou, že je enormně problematické mít nabito expansemi^*.

Samozřejmě, jako vždy se mohu zásadně mýlit.

* Stejně bych ale rád viděl, co by dobrý právník (a musel by to být enormně dobrý právník vzhledem k tomu, jak český soudcovský ksindl přistupuje ke kausám) dokázal udělat s tím, že 9x19 (nebo 10mm, 45ACP, cokoli) může být klidně střelivem do zbraně dlouhé, protože nejrůznějších karabin v těchto rážích je spousta; pak ovšem jako takové není zakázáno, a jeho případné použití v obranné situaci je také v pořádku, neboť trestnost anuluje KN/NO. Jediné risiko by bylo, kdyby člověka při nějakém filcunku chytli s plnou pistolí expansí; ale kdyby byly v reservním šupleti na pásku, teoreticky by to mělo být výše zmíněným způsobem průchozí.