Blacky: přesně se to samozřejmě popsat nedá. Obávám se, že ani matematikou vysoké školy ;-) protože pokud vím, na hoření prachu není jednoznačná rovnice, ale berou se nějaké empiricky naměřené křivky. Tady jde o nějaký elementární návrh, který nebude vedle o řád a pokud ano, tak na bezpečné straně.
Mimochodem, při dnes dostupném výpočetním výkonu se některé věci numericky matematikou základní školy řešit dají. Mám takhle spočítaný model pneumatického bramborového kanonu a měřením v praxi to velmi dobře odpovídá. Palná zbraň je složitější v tom, že se v čase mění objem spalin, ale jak jsem psal, dá se počítat s maximy a rozdíl pak mít jako bezpečnostní reservu.
Themajkl: pružina tam je téměř výhradně proto, že je potřeba závěr vrátit po výstřelu zpátky. Její vliv na zpomalení závěru je velmi malý a tipnul bych si, že větší roli tam hraje přemístění části hmotnosti pružiny, než energie, potřebná k jejímu stlačení. I obyčejná .22 LR působí na závěr silou kolem 4 kN |
Registrace nového uživatele 
