| ocsAl: nevím, mne učili, že má-li to létat přesně, nesmí se hlaveň nikdy o nic opírat? Zkušeností s tím moc nemám.
Ano ciste teoreticky je to pravda,ze ideal pro presnou strelbu je mit hlaven volnou a nicim nikde nepodepiranou. Coz se da aplikovat jen snad u pakove opakovacky lovecne pusky, kde ram i optika upevnena jen na tom ramu se opiraji o pazbu a hlaven samotna bez musky, ci zadniho hledi je pak volna v prostoru a o nic se dale neopira, i kdyz ma treba pod tou hlavni ta puska protahnutou pazbu do predu jako podpazbi, tak ale ta hlaven by mela byt volna a bez doteku toho podpazbi. Vsechno co je jinak nasazeno i pripevneno na tu hlaven pak pusobi negativne pri vibraci strelby z te hlavne a ovlivnuje to pak celkove presnost te strelby.
Ovsem v praxi u vetsiny zbrani tohle neni mozne, tak se na ty hlavne montuji nejen treba pradni blok pro musku,ale i pak plynovy blok a konzola drzici rucni podpazbi a nad pazbi a pak byva na te hlavni i zadni hledi s nosnym blokem pro nej. Rovnez tak se vesi ve predu na tu hlaven treba i bayonet,nebo sklopna dvojnozka. Tak,ze ten ideal volne hlavne se bezne u zbrani ignoruje i za tu cenu, ze pak celkova presnost strelby tim trpi. U toho tveho revolveru mas na konci te hlavne uz musku, tak opora te dlouhe a tezke hlavne u pytlik s broky,ci piskem by tu presnost az tolik ovlivnovat nemela, proto si s tim tu ja hlavu zbytecne nelamu.;-)Al |
Registrace nového uživatele 
