Desdichado [423]: Lump si zbraň sežene vždycky. Píšou tam, že "dotyčný soudce ani neměl nic do činění s procesy XY staršího", takže i sám otec byl asi pěkný čertovo kvítko - a čertovo kvítko obvykle má mezi kamarády větší čertovo kvítko, to větší kvítko zná ještě větší kvítko bis repete a da capo, takže se stačí kamarádovi zmínit, že "bys potřeboval bouchačku" a kamarád vyhoví... a když ne on, zeptá se dalšího kamaráda atd., ale to je to, co říkám - že lump si sežene, ať už sám nebo s pomocí jiného lumpa/lumpů zbraň vždycky zákon nezákon.
Stejně, když nebude mít flintu, použije nůž, kámen, šátek, punčochu a i prsty jsou dobrou zbraní.
No a s tím, jak to vede Brusel - kamarád kamioňák už prý ve Francii míval problémy i s tím, že má v kabině ostrý nůž na krájení chleba, protože "to je zbraň!" - dojdeme k tomu, že zakážeme i ostré nože, protože slušný člověk je nepotřebuje, slušný člověk si může koupit nakrájený chleba, tak k čemu ostrý nůž? A vlastně i příborový nůž je nebezpečný, i ten do tebe můžu vrazit, takže i příboráky omezíme... a co vidličky? Tu ti taky můžu vrazit do krku, neomezíme či nezakážeme pro jistotu i vidličky?
A lidi, kteří ovládají bojová umění, by to taky chtělo "v zájmu bezpečnosti" někam internovat, protože co kdyby jim drblo a dali se na dráhu zločinu a používali bojové umění ke kriminalitě? Většina jich to nedělá, ale MOHLI BY a protože by MOHLI, měli bychom to preventivně zakázat...
Přeháním? Ano, to já rád. Ale myslím, že je jasné, kam tím mířím.
Zbraně nejsou nebezpečné. Zbraně nezabíjejí. Zbraň ještě nikdy nikoho nezabila. Vždy zabil člověk, který zbraň držel. |
Registrace nového uživatele 
