Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Hosting     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Když diskuse,
tak s Lopuchem

Lopuch.cz

Povinné ručení
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu DrD+ - Hraničář [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
Téměř finální errata příručky hraničáře edice A (po textové stránce úplná)

Diskuse pokračuje na RPG Fóru.
Na migraci starších příspěvků se pracuje.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu. Práva vám může přidělit moderátor klubu. Požádejte ho v soukromé poště.

[ 309 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 24.5.2006 13:55  314
Bobeshja mam uz delsi dobu strasne malo casu cokoli resit (vcetne dulezitejsich veci nez je pristup do PJ klubu) - proto tam taky jsou tri spolumoderatori, kteri mohou vstup povolit rovnez.
dajen 24.5.2006 13:53  313
Bobesh 311 Mno právě proto, že to jde jen teoreticky, pokud velmi dobře zdůvodníš, proč tomu tak je, jsem psal, že uvádět něco takového v příkladu, který má být ilustrativní, je nevhodné.
nigun 24.5.2006 13:52  312
DodoNa druhou stranu, já si teď udělal postavu chudýho bojovníka, kterej má jen dýku a měl sem tolik bodů do zbraňovejch dovedností, že mi "prostě nic jinýho nezbývalo" než to narvat do dýk a beze zbraně na 3. stupni :-)) a ještě mi zbylo. Ale jinak souhlasím, třetí stupeň jakejchkoli dovedností je prostě už docela profi věc. Naštěstí sem to "profi" do historie mého bojovníka imho dobře zapracoval.
bobesh 24.5.2006 13:50  311
Dodo (310)Pokud jde o PJ, psal jsem Bouchimu, ale nějak to vázne...
A s těmi dovednostmi: teoreticky (podle pravidel) možná jo, ale prakticky snad jen někomu s opravdu dobrým zázemím...
dodo 24.5.2006 13:44  310
BobeshTak s tím PJ klubem někde děláš chybu. Hned to zkusíme napravit.

To s těmi luky taky není pravda, obecné dovednosti můžeš, teoreticky, vzít na jakémkoliv stupni. Jen není dvakrát logické nebo herně zajímavé nasypat šestnáctiletému nýmandovi cokoliv na "amatérsky mistrovské" úrovni.
bobesh 24.5.2006 13:41  309
peca [307]Dík za rychlou reakci. Popravdě šlo o fintu, jsem PJ, který už dva týdny čeká na přístup do PJ sekce, a potřeboval jsem tohle vyřešit kvůli hraničáři, který se u mě teď tvoří :-) A tak jsem to zkusil napsat tak, aby to nebyl velký spoil, ale nevyšlo to, smůla :-(
To Dajen (308): Není to hraniční případ, je to nesmysl. Nemůžeš si vzít na první úrovni luky na trojce, jen na jedničce. Nemůžeš zvyšovat dovednost o víc než jedna.
dajen 24.5.2006 13:26  308
peca 672Což je ovšem poněkud nestandardní dávat do příkladu mimořádnou situaci (z hlediska výskytu), kdy postava na už na 1. úrovni umí střílet z luku na III. stupni. Neříkám, že je to nemožné, ale určitě to nebude příliš časté. Hráče málo znalé pravidel, potom takové příklady matou.
peca_007 24.5.2006 13:13  307
Bobesh [306]: Nikde neni chyba. Je to tak spravne, akorat ti PJ nemel rikat konkretni pozadavek :-/
bobesh 24.5.2006 13:01  306
Požadavky na Střeleckou zdatnostMám dotázek, na který mi ani erraty neodpověděla. V jednom z příkladů v PPH je, že si hráč na začátku (při tvorbě postavy) vzal střeleckou zdatnost. Chtěl jsem to udělat, ale PJ mi to zatrhl, že prej u sebe má jasně dané požadavky, které říkájí, že musím mít 3. stupeň obecné dovednosti Střelba s luky. Je to vážně tak? Kde je chyby, u něj, nebo v příkladu PPH?
linertar1 22.5.2006 13:53  305
jo peca to vystih tak jsem to myslel
dante_the_blue 20.5.2006 21:15  304
Ä co to, ze pejsek cichem dokaze vycitit jak se clovek citi? Toho se da taky pekne zneuzit :)
apexx 19.5.2006 07:33  303
Presne tak. Proste muzes mit cich 8, ale proste stopovat cichem neumis.
Priklad ze zkusenosti.:
Hravame s detma na tabore ruzne hry a napadla nas navigace poslepu. Trat v lese, jeden naviguje, jeden jde se zavazanyma ocima. Prvni kolo navigace hlasem (jdi rovne, doprava, doleva...) v poho, Druhe kolo taky hlasem, ale spis za hlasem (pip, pip, pip....). Treti kolo cichem za tvarůžkem totalni fiasko. Clovek ten tvaruzek sice citi, ale neni schopen urcit smer. Neni schopen urcit kde je smradu vic, kde min. Navic dochazi k adaptaci na cichvy vjem (taky z biologickych labin) takze tak po 30-90s uz neciti nic. Zkuste si dat vonavku pod nos a zhluboka cichejte. Za chvili ji uz nebudete citit. :-)
xkiv 18.5.2006 17:59  302
Aby clovek s cichem 8 cichal stejne efektivne jako pes s cichem 8, tak by musel do vseho strkat nos ... pri stopovani az na zem ...
Taky se do toho samozrejme muzou promitnout dovednosti, "dovnednosti" a schopnosti povolani (a "povolani") - kazda postava taky nedokaze stopovat pomoci zraku (Zrc) jako hranicar, i kdyz ma stejnou hodnotu.
domingo 18.5.2006 17:26  301
peca_007 [300]: A preco by nemohol ? SMS 8 uz je dost vysoko ...
peca_007 18.5.2006 16:42  300
Gran [299]: myslim, ze Linertar1 [298] se pta na to, ze kdyz ma pes cich 8 a clovek ZRC 8, tedy i SMS 8, tak jaky je v tom rozdil.

Podle me ten, ze pes ma _schopnost_ pouzivat cich k vnimani mnohem lepe. Jenze to jaksi pri porovnani "Cich 8" vs "SMS 8" neni dost dobre patrmne.

Linertar1 [298]: Ja bych to videl tak, ze u cloveka je to souhrn veskerych smyslovych vjemu, byt se pocita, ze SMS je jedna stejna hodnota pro vsechny smysly. Clovek se SMS 8 asi nevystopuje zlodeje svy vecere, narozdil od psa. Tohle se asi neda nejak mechanismovat. Chce to rozum do hrsti a nebat se.

[ 309 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
Povinné ručení porovnání REKLAMA

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt